[Аркадий Логвинчук]

Уважаемые участники форума, меня не оставляет мысль о том, что у нас расходуется понапрасну энергия и время в том числе и по причине неправильной оценки ситуации и возможностей. Каждый хочет как лучше, но шоры стереотипов не дают видения. А вместе мы могли бы разглядеть большее.

Пока же в этой дискуссии очень мало конструктивного. Возможно, потому, что многими движет максимализм и склонность к старым (партократическим) методам. Разве обязательно РД облекать в традиционные формы? (Посмотрите на утопический, на мой взгляд, проект Андрея - http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1749 «Учредители, штаб-квартиры, фонды». А утопический потому, что целью в нем провозглашается насаждение «гуманистических идеалов всемирного братства» и нового «общественного устройства». Совсем в духе Великой Французской революции).

Но почему бы здесь каждому не изложить конструктивную точку зрения на то, что должно быть главной темой Барнаульского конгресса (не важно – состоится он или нет)? Андрей Люфт призывал к ментальной работе. Почему бы не провести ее, отбросив личные обиды («растить обиду – плохой сад»)?

О чем в первую очередь должно болеть сердце у человека, которому неравнодушно наследие Рерихов и идеи Учения? Давайте подумаем, что нужно. Что нужно РД и вообще, каким оно должно быть? Нужны ли руководящие органы традиционного толка, нужны ли ассоциации, центры, органы, которые будут неизбежно «тянуть одеяло на себя»? И ни о каких фондах, деньгах, пожертвованиях не должно быть и речи при нынешнем состоянии сознания. Только на общественной основе! «Пусть будет меньше, да лучше!»

На мой взгляд, цель РД – нести Свет людям, помочь прозреть готовым к этому. Главное – сохранить без искажений Учение ЖЭ, всевозможными путями способствуя его распространению, а также оградить, защитить от нападок Агни Йогу, имена Учителей и семьи Рерихов. Вот из этих целей будут вырисовываться и формы деятельности. Пожалуйста – Интернет, книгоиздание, специальные (научные) исследования, просвещение, желательно СМИ и т.п.

Нужды же в том, чтобы в этом святом деле кого-то вести за собой, руководить, наставлять, заставлять, быть пастырем, поводырем, погонялой, на мой взгляд, НЕТ! Учение ЖЭ самодостаточно, в нем есть ВСЕ! Надо лишь быть готовым к его восприятию. Главное - почувствовать неизбывную тягу к нему. И если кому-то оно (пока или уже) кажется скучным, то никакое руководство со стороны не поможет. У нас была целая эпоха, в которую людям с малых лет прививали коммунистические идеалы, но когда руководящие вожжи оборвались, сознание масс не поразило нас своей высокой нравственностью.

А потом не надо забывать библейскую мысль, содержащуюся в Учении, что зазывать не надо, что много званных, но мало избранных, что узок путь и тесны врата в жизнь вечную. Нужно, чтобы человек созрел, скажем, как помидор на грядке. Проку не будет, если сорвать его раньше. Помочь же можно, лишь очищая пространство от сорняков и давая полноценное питание.

В заключение хочу еще раз провозгласить: Давайте думать конструктивно! Никак не пойму, почему у таких людей, как Selen, руки чешутся во что бы то ни стало «давить психистов»? Разве бы Блаватская стала воевать с ребятами с Дальнего Востока, стремящимся в прекрасную страну? А чтобы поставить точку в этом неблаговидном споре приведу случайно встреченную сегодня цитату Елены Ивановны из Писем с гор, Т.1, стр 208:

"Советую установить точку зрения на Теософское Общество. Не следует осуждать Общество. Там, где изображения Учителей и Упасики, там не нужно осуждать. Много ошибок в Обществе, но все же там почитают Учителей… Потому не раздражайте их, упоминая ошибки. Особенно сейчас не нужно творить себе врагов. Когда силы тьмы нападают, тогда нужно не умножать врагов. Так укажите сотрудникам не осуждать, иначе не будет друзей. Советую принять к исполнению".

С уважением ко всем,
Сочувствующий