![]() | #479 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Цитата:
Но весь вопрос в том, что очень важно определиться с этим понятием на социальном уровне, на уровне общественного сознания. Посмотрим на примере. Возьмём украинцев. Для начала давайте согласимся, что украинцы - этнически южно-славянская ветвь, часть триединого понятия Руси. В начале 90-х украинцы получили самостоятельность, то есть европейскую, да и вроде как мировую внеблоковость. Украина получила политическую, экономическую и иную суверенную самостоятельность. Напомним, Украина - это часть триединого тела России (если и здесь нужны доказательства, то дискуссия не имеет смысла). И Российская Федерация предоставила Украине суверенные права (в нарушение Конституции) как государству, которое будет дружить со всеми соседями. И этот акт изначально рассматривался, как шаг СССР, который ознаменовал своим распадом сооружение более крупного и более масштабного явления, как строительство "Общего Дома" с Европой. Проект Перестройки - это был по сути проект "Общего Дома" с Европой, в отношениях с которой началось разоружение, вывод войск, роспуск военного блока и масса самых разнообразных шагов, суть которых заключалось в том, что страны мира решили эволюционировать в мире. И предоставление Украине, как бывшей республике, новых, уже суверенных прав - это была логика Перестройки. Простая, немудреная, линейная логика. И все было бы хорошо, если бы под этот шумок Запад (англосаксы) не захотели вдруг включить Украину в состав своего проекта - Евросоюз. Не на полных правах, а на условиях ассоциативного членства, когда Украина становится практически под протекторат США и Брюсселя. Часть Украины, а по сути ветвь, то есть огромную часть Руси, подчинить и втянуть в свой состав. Опять же логика у европейских лидеров была проста и прямолинейна: сначала обсудить с Россией и провозгласить идею единого "Общего Дома", для этого расчленить Россию, отделив 14 республик от тела, включить все эти страны-республики в свое идеологическое, экономическое, а где-то и в свое политическое поле, а потом из суверенных республик создать своё пространство, в котором все институты были бы жёстко привязаны к своим центрам. И Украина, в которой половина населения - русские, была объявлена как частью Европы. Как это удалось? Да очень просто, через идеи. Банально и тупо, но через сумму всевозможных идей, суть которых в том, что украинцы - это не русские, что язык украинцев - это не единый славянский язык, что москали - это нечто низкое, непотребное и отвратительное. И проектов по формированию такого мнения - было множество. Голодомор - лишь часть, пусть и отвратительная, мерзкая, но часть НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ УКРАИНЦЕВ. А там последовали такие массовые мерпориятия, как закрытие русских школ на Украине, вытеснение русского языка и русской культуры... Словом, украинская ветвь всеми силами отделялась от единого древа, и топор тут был не самым главным инструментом - визжали пилы, скрипели зубы... Вот почему всем нам важно поговорить и обсудить о нашей национальной идее. И тут все варианты, все особенности темы надо проговорить. От национальной идее для тех. кто русские по своему национальному признаку, но и о тех нерусских, которые могут или будут входить в единый русский дом. Уверен, что есть здесь и место для обсуждения отношений русского мира и всего мира. И самое главное - это атмосфера обсуждения. Мы не должны здесь огрызаться и наполнять тему негативными эмоциями. Мы должны созидать. Сейчас я скажу такие слова, только вы, коллеги, не обижайтесь. В теме присутствует элита Рериховского Движения? Или нет? Думаю, что элита. Не по должности, а по духу. Так будьте ею! Что это значит? Для начала достаточно одного: быть более терпимым к оппоненту. И дискуссия обретет красоту, ту самую, которая победит. | ||
![]() |
|