[ninniku]

Сообщение от Dar

"Национальная идея" как идея думаю полезна и нужна.
Если разбираться в буквах, смыслах, толкованиях может и есть косяк, но для большей части страны она вполне понятна,
доступна и полезна именно как средство единения на уровне духа.

Это как крик "Ура!". Когда люди кричат "Ура!" они в этот момент не думают о философских или сакральных смыслах этого слова.
Они просто чувствуют единение между собой в каком-то действии.
Это помогает сосредоточить мысль, энергию, придать ему качество.
А сосредоточенную мысль легче направить в нужное русло и эффекта больше.
Это лучше при сравнении с хаосом в мышлении, в представлениях, многообразии мнений, когда непонятно кто прав, и как же правильно, "что делать-то?"..

К примеру если национальная идея Китая - "Великий Китай", то как это влияет на качество их труда? Качество общения, развитие науки, торговли и т.д.
Во-вторых это дает энтузиазм.
А энтузиазм это огонь, который питает созидающую мысль и очищает пространство.

Ну, если тебе так мило, то назови национальную идею России -"Великая Россия". Но учти:
Великая всегда в сравнении, т.е. это позиция в мире. Это влияние на мир и соседей. Т.е. она так или иначе затрагивает доктрину многополярности.
По большому счету население России доктрина Величия не должна волновать. Но волнует почему то. Хотим гордиться. Это элементы самоуважения, которые экстраполируются на страну.
Мы хотим безопасности, мы хотим побеждать и нам важно, чтобы наше правительство проводило самостоятельную политику на благо своего народа, а не слушалось чужих правителей и чужие народы.
Если желать понять, что из себя представляет национальная идея России, то надо просто почитать послания Президента РФ Федеральному собранию за последние годы. Кто читал?
А я вынужден читать.
Это складывает доктринальную концепцию Великой России по всем направлениям общественной и государственной жизни страны.
Но Великая Россия невозможна без ее особого положения в мире, без защиты суверенитета и... не только. Важна защита интересов везде, во многих уголках мира. Отсюда Сирия.
Мы начинаем понимать, что выходим за рамки национальной идеи и вынуждены предложить миру альтернативу сегодняшнему однополярному миру. Ибо он опасен. Но это все-таки лишь часть идеи Великой России. Пока.
Наша политика в мире до сих пор была сильно окрашена "здоровым эгоизмом", т.е. ПРАГМАТИЗМОМ. И вот мы дозрели до момента, когда национальный эгоизм стал угрожать доктрине Великой России.
Не принуждая мир к миру, Россия не может защитить свои интересы. Не защищая свои интересы, Россия не может ощущать себя в безопасности. На ее интересы всем плевать. Даже там, где это прямо угрожает нашей безопасности. В Украине, например.
Сирия была поворотным моментом. Стало очевидным, что если мы не заставим мир считаться с нашими интересами, мы становимся угрожаемы. Нет ни в чем уверенности.
Защищить свой дом надо на дальних подступах. Так безопаснее. Но дальние подступы вырастают в системную проблему международного права.
Великая Россия вынуждена принуждать мир к миру, вынуждена принуждать мир уважать договоренности и законы. Это не национальная идея. Это миссия той идеи Великой России, от которой мы оттолкнулись.
В чем парадокс?
В том, что прагматичный Китай идет тем же путем. Свою безопасность и процветание он может обезопасить только став Великим Китаем и принуждая мир считаться с собой и всеми законами международного права.
Ни у России, ни у Китая нет глобальных захватнических интересов, так как мы материковые державы и на нужен мир для торговли.
Поэтому наметилось такое сближение наших стран, потому что у обоих национальная идея вылупилась из скорлупы прагматизма. Нам не выжить, если не принуждать мир к миру.
Под принуждением мира к миру я имею ввиду мир однополярный, англо-саксонский или иудео-христианский, или... терминов много.
Поэтому национальная идея для России есть тормоза и вериги. Она угрожает нашей безопасности и самореализации.