[Антер]

ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ И ЧТО НЕ СКАЗАЛ ПУТИН

Поведение сил, стоящих сегодня за Америкой и Западом в целом, в украинском кризисе обнажили стремления, о которых из-за политкорректности не стал говорить Путин. Украина была естественным водоразделом между Западом и Востоком, между двумя генеральными планетарными тенденциями. Целый пояс стран, по западной границе России (и дореволюционной России) – это страны Восточной Европы, являются естественным буфером, естественной связующей двух миров, двух цивилизаций, и пр., какими бы наименованиями две противоборствующие части планеты не назывались. Превратить одно в другое никогда не удавалось, и, надо понимать, не удастся. Азия войсками Чингисхана и Тамерлана двигалась в Европу, но потом останавливалась, а затем значительно отходила назад. Европа пыталась двигаться в Азию, но впоследствии откатывалась назад. Эта неустойчивая граница между двумя миросистемами, набор этих государств около этого межцивилизационного водораздела, стран с постоянно меняющимися границами, с симбиозами этих государств, с неустойчивыми их правителями и их тасующимися династиями, историки назвали «лимитрофом» - зоной между глобальными цивилизациями. Долгое время Речи Посполитая, образованная на основе Польши, была центром западной части Лимитрофа – водораздела между Западом и Востоком. После развала СССР, Центральная Украина и Западные области Украины, бывшие некогда частью Речи Посполитой – взяли у Польши на себя роль центра проблемы баланса между двумя цивилизациями.
Что хочет Америка, или вернее силы, использующие американское государство для достижения своих планов по мировому господству? Генеральной идеей этих сил, явленной ещё во времена убийства царя Александра II и даже ранее, перед Крымской войной (англо-саксы против России), было следующее: УНИЧТОЖЕНИЕ СТЕРЖНЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, в первую очередь – института центральной власти. Существует простой закон природы, достаточно очевидный всем: большое, многосоставное тело не способно существовать без ясного «царя в голове».
Под «существованием» подразумевается не просто тепличные геополитические условия, в которых находятся, например, многосоставные Соединённые Штаты (удачный климат, прямой выход к мировому океану, фактическое отсутствие военной угрозы от соседей), а способность жёсткого противостояния близким и дальним соседям в традиционных и новых войнах (экономических, идеологических, культурной экспансии и т.д.). Россия возникла в пожарищах постоянных набегов на Русь с запада, юга и востока, освобождаясь от татаро-монгольского ига, возникла из удельных княжеств, превратившись в централизованное мощное государство. Иван Грозный, при всех перегибах его правления, подавил последние очаги местничества и «самостийности» удельных князей и бояр, и народ в известной мере сменил возможность вольной жизни (и гарантированное уничтожение всей Руси западными и азиатскими соседями) на подневольную жизнь при едином органе государственности (и гарантию выживания и процветания Руси и примкнувших к ней других наций).
Усилия сначала Британии, а теперь и объединённого штаба Запада оказались направлены на подрыв стержневого устоя России – органа центральной власти. Если до сих пор главными ударами были подвергнуты устои прежней политической системы России и её международных союзов (развал блока Варшавского договора, развал СССР), а также низвержение вождей русской истории (шельмование фактически любых сильных правителей, начиная от Петра I, и заканчивая Лениным и Сталиным), то с 2000-го года это стало открытой попыткой свалить президента России – Путина. Прежний президент России, Ельцин, Запад устраивал (причём лишь временно) не потому, что тот был безвольным или прямо сдавал страну Западу, а из-за того, что Ельцин оказался некомпетентен в сложнейших условиях переустроения страны, не смог в тех условиях по многим стратегическим направлениям противостоять Западу. Фактически его деятельность косвенно вела к постепенной сдаче страны Западу. Сегодня же дошло дело до того, что в конце мая 2014 года в Конгрессе США была заявлена идея о собирании 30 млрд. долларов, направленных на внедрение «западной демократии» в России. Понятно, что целью провозглашено устранение сегодня главного препятствия для подчинения России американцам так же, как они подчинили Америке Западную и Восточную Европу. А для этого требуется, разумеется, подрыв власти президента России. А это означает, уже фактически публичное объявление своей цели: установление в России на вершине власти СЛАБОГО ПОЛИТИКА. А это означает то, о чём мы написали в начале статьи: лишение большого тела России стержня консолидации. При таком положении большая страна с гигантскими ресурсами, при наличии целых компактных национальных анклавов с неизбежностью должна будет распасться, ослабив в этой борьбе защиту генеральных экономических центров.
Часто говорят, что Запад хочет захватить Сибирь. Но правильнее говорить о том, что Запад хочет лишить главные ресурсные, да и промышленные центры России сильного управления и защиты, что Запад хотел бы уничтожить единую политическую систему России и её армию, включая атомное оружие. А что затем делать на незащищённых территориях – это уже второй вопрос, практика колониального и неоколониального захвата, на которую столь богат англо-саксонский Запад, имеет массу вариантов.
Таким образом, Путин, выступая на международном экономическом форуме в Петербурге в конце мая 2014 в преддверии выборов на Украине, возмутился лишь поведением Запада в отношении России по поводу Украины, о том, что с Россией никто с Запада не захотел об этом разговаривать, устроив в Украине военный переворот, что сказали России: «это не ваше дело». Но Путин по понятным причинам, из политкорректности и из понятного желания не обострять публичные отношения с Западом, умолчал о том, что Украина – это только прелюдия к более существенному: Запад хочет в целом радикально ослабить и обезглавить Россию, а это будет в итоге означать – уничтожение России.

КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ В СВЯЗИ С НОВОРОССИЕЙ

После понятной победы на президентских выборах «евро»-Украины г-на Порошенко, появляются две главных линии дальнейшего развития событий.
Первая. Порошенко начинает новую историю и реально приступает к переговорам с властями Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, равно как и с Юго-Востоком в целом, о чём и сказал Путин, выразив в определённой мере даже поддержку выборов на Украине, но именно в таком ключе событий: прекращение одностороннего давления проамериканской Украины на Юго-Восток, обоюдный компромисс. Такой подход новых властей Киева будет означать поддержку идей России о выстраивании баланса между Западом и Востоком, о наличии между ними разделительной зоны в виде равновесных буферных государств, в том числе оставление Украины в такой буферной роли. Можно много говорить о плюсах и минусах подобной линии, но она однозначно выгодна для России, как восстанавливающая равновесие в Евразии, а значит и укрепляющая мирное здоровое движение планеты к многополярному миру. Это выгодно и для Европы, ибо противоположная линия ведёт к разрушению евразийского баланса, и при нынешних экономических проблемах ещё больше ухудшает положение Евросоюза. Дополнительный бонус для Евросоюза: выстраивание здоровой, мощной, сбалансированной Евразии, как говорится, от Лиссабона до Владивостока, сочетание и балансированное взаимовстраивание экономик Евросоюза и Евразийского Союза (перспективно, ШОС).
Собственно, вся эта первая линия есть линия Путина, или линия России, новый формат отношений в Евразии, а, соответственно и в мире. Генеральным проигравшим в подобном развитии событий оказывается мировой олигархат, который добился монополии США в целом ряде мировых дел и добился подчинённости себе правительства США и её президентов, а также создания самой большой в мире американской армии и наступательного вооружения.
Вторая линия событий. Порошенко фактически ничего не поменяет, т.е. на Украине будет продолжаться правление хунты, фашизм, бандитизм, передача областей Украины на откуп королям территорий (Коломойскому и пр.), прямое подчинение Вашингтону, размещение баз НАТО и т.д. Это медленное уничтожение Украины с одновременным созданием громадного очага напряжённости в центре Европы с переводом в формат хаоса, ослабление половины Евразии как таковой.
При таком развитии событий, при продолжении Майдана, «положительная воля» России, явленная примирительно-ожидательными заявлениями Путина в отношении президентских выборов на Украине, заканчивается, и Россия вступает в полосу полуоткрытой и может быть открытой конфронтации с США. Это обостряет отношения между генеральными странами Евросоюза с США, в первую очередь Германии и Франции, тяготящиеся диктатом США (подрывается НАТО, евроатлантическая «интеграция» и т.д.). А в отношении Украины Россия перестаёт сдерживать волю россиян по помощи Новороссии (ночные рейды через границу) оружием и добровольцами. Тогда разговор о нейтралитете Новороссии перестаёт быть возможным, и Новороссия в том или ином составе возвращается в состав России. Всё это неизбежно порождает международный конфликт, ввод драконовских санкций к России, риски обвала американского доллара, риски разрушения всей современной мировой экономики и т.д. Грубо говоря, за русской перестройкой, начатой в 1985 году, логически последует перестройка всей мировой системы. Россия и Китай уже продемонстрировали начало построения Нового Мира.
Насколько можно понять логику событий, США, заварившие эту украинскую историю, да, собственно и рвущиеся к мировому господству уже более полувека, от этого движения добровольно и по-хорошему не откажутся. Значит будет преобладать вторая линия развития. В таком случае Путин перед лицом будущих поколений, которые будут изучать историю, может сказать, что Россия предлагала наиболее мирный и максимально взаимоприемлемый вариант, но он не был принят. В таком случае Россия, Русский мир будет вынужден применить то средство, которое уже применялось Россией в отношении Запада неоднократно: ПОНУЖДЕНИЕ ЗАПАДА К МИРУ. А на этот раз и понуждение Запада к Новому Миру.

Антер 26 мая 2014