Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Радослав А разве Рериховские движения не относятся к этой теме? Неоязычеством считается все нехристианское, созданное в 20 веке и аппелируещее к неким древним источникам, в данном случае предположительно к Калачакре и древнему Учению, - Йога Агни. | С местом Рериховского движения как раз всё просто. У христианской церкви все делится на два Завета. Ветхий - это период до Нового, и Новый, продолжающийся по сиё время. Всё что существовало до Нового Завета и проповедей, впервые Его проповедующих, это язычество. И Адам, и Ной, и Авраам - все они язычники, которые не заслуживают места выше Чистилища. Такова сила догмата. После первого пришествия Христа и провозглашения Им истинного Учения начинайте уже деление по верованиям - как то: христиане, еретики и безбожники. Еретики это те, которые так или иначе не признают догматы церкви. С этой точки зрения рериховское учение - лишь ересь, но никак не язычество и не возрожденное язычество (в силу своего позднего появления). |
Главное не в названиях, а в том, что всегда заканчивается на делении на верных и неверных, еретиков и благонадежных.
Интересный факт, что самая радикальная и не скрывающая своей связи з наци ветвь неоязычества "Схорон ежи славен", центр которой находится в Питере, на Украине широкое распостранение получила только в восточных регионах. Это о чем то говорит?