[Djuley]

Сообщение от Мрак

Vinni
1.Милитаризм и пацифизм это крайности, Вы совершенно правы, истина посередине.
2.Не будете ли столь любезны просветить невежду, какую агрессию отразил Израиль и что такое "Израильский ад"? По Вьетнаму я в курсе.
3.А если большая страна достойно отразит агрессию, Вы её уважать не будете? (не имею в виду ничего плохого, просто мысль вашу не совсем понял).
4.Образ белого офицера в советскую пору был удачен, скорей всего по причине придания им национальных черт характера, что соотвествовало тогдашней идеологии. В то время как красный офицер должен был олицетворять интернационалистические черты..

2. "Израильский ад"- прочитайте первую цитату(Олги) из моего пред. сообщения.
Израиль отразил агрессию арабов. Но я кажется, вас, понял, вы про - "кто прав, кто виноват и кто первый начал". Даже если я окажусь не прав( в виновниках ) тем не менее Израиль в отличии от арабов, проявил солидарность и дисциплину. А в поисках виновных, там наверное и до ветхозаветных времён не раскопаешь. У меня есть такая версия, - обои(Израильтяне и палестинцы) являются разменной картой как у "цивиллизованных и просвещённых"(США) так и у "правоверных". С начала -"разделяй и влавствуй" а потом -"спонсоры", "дорожные карты" и интефады, джихады. Наверное нечто подобное и вокруг России, но Россия конечно <не разменная карта> а намного большее.
3. Конечно, и большую буду уважать.
4. Наверное и эта притчина была. Но мне кажется режиссёры не настолько были идеалогизированы, да и идеалогический пресс со временем становился слабее. А вообще я сравнивал с нынешними служителями муз. Современные, новоиспечённые "господа" и "богема", их обслуживающая, в большинстве, по сути своей - люмпены. Ихние отображения " породы и голубой крови" банальны и аляписты. Можно ли представить, что сейчас смогут создать образ Балконского, как у Тихонова и Бандарчука. Вообще-то, ещё Сакуров есть ("Русский Ковчег").