[Антер]

Сообщение от Said

какой антипод капитализма в капиталистическом государстве? То что вы имеете в виду развивается не при а скорее вопреки.

В России нет того типа жизни, какой присущ современному устроению жизни народов Запада. По признанию специалистов, даже в Японии, Южной Корее и пр. классических азиатов не такой тип, как у классического Запада. Термин "капитализм" принадлежит марксистской доктрине, которая была разработана во второй половине позапрошлого века и даже на конец XIX века уже выглядела старомодной и неработающей. Вы, как читатель Кара-Мурзы должны быть знакомы с данными аргументами одного из вариантов критики марксизма. Смысл, который Арьяна вкладывает в слово "коммунизм" ближе к действительности, если его мыслить не как политэкономическую мифологему марксизма или домарксистского социализма (у которого Маркс этот идеал, кстати, взял и извратил), а как это трактовали дореволюционные народники и в русле чего Ленин, критикуя их, фактически и пошёл. "Коммунизм", "народовластие" и т.п. определяется не наличием или отсутствием частной собственности на известные активы, а сутью власти. А в Азии, к коей по тяге к общинному устроению Россия принадлежит и которую в размерах территории империи Сергий Радонежский (по свидетельству Е.И.Р.) именовал "Российская Азия", власть исходит не из имущества, а из массы не имеющих в европейских языках понятий, которые упрощённо можно свести к слову "авторитет" (авестийское хварна и т.д.). Когда у нас в стране были проблемы на одном из градообразующих производств, то Путин собрал наших "достославных" олигархов и перед телевизионными камерами фактически им приказал прекратить безобразие (саботаж) и привести в порядок производственный цикл. И все в стране с таким подходом согласны. Как в таком амплуа можно представить американского президента? А В Японии и в Южной Корее примерно так тоже поступят при сходной ситуации (именно подобным "советским" методом планирования и государственного контроля они пришли к своему "японскому" и "южно-корейскому" чуду). Сегодня приняли Крым, и на телемосту крымчане фактически давали Путину народный наказ, а Путин им фактически обещал, проивести реконструкции, перестройки, вливания и т.д. При западном "капитализме" подобное невозможно. Идея о том, что у нас "капитализм", как и сам термин - из доктрины, в бозе почившей и из агитационных материалов нашей горе-коммунистической партии, потерявшейся в старых миражах.