[ninniku]

Сообщение от Dar

Пока ясно одно. В Украине власть борется с народом.
Стоит туда ввести войска, как сразу это борьба станет борьбой с оккупантами
за Родину.. И действия фашистов сразу приобретут статус "битва на Родину".
Нельзя давать им такого повода.
С другой стороны, известно что фашисты никогда добровольно власть не отдадут. Никогда. При любых условиях.
И народ не может примириться с Хунтой.
Что дальше будет?
Вот начнут давить народ танками, расстреливать толпу, сажать активистов, пытать и т.д.
Россия, хватаясь за сердце, будет молча смотреть? А американцы будут тихонько злорадствовать? Кому выгодно кровопролитие?

Переговоры, мне кажется, ничего не дадут, это лишь оттягивание времени в попытках избежать бойни.

Народ будет с палками бросаться против автоматов, кричать и умолять о помощи Россию. И сколько их кричащих на площади? Несколько тысяч.
А стоит ввести войска, начнут кричать миллионы украинцев.

Думаю тут может спасти только еще один военный переворот.
Это было бы хорошим выходом из положения для всех.
Какой-нибудь стремительный захват зданий, свержение власти, арест хунты, объявление нового руководства.
Новое руководство попросит о вводе войск и объявит о проведении референдума.
И опять встанет вопрос о легитимности власти. При этом позиции всех поменяются с точностью до наоборот. Россия скорее всего не признает новую власть (но поможет чем сможет. А Запад начнет вопить о не легитимности.

Наверняка сильное влияние окажет и предстоящий "вечер вопросов и ответов" с Путиным.
Минимум как прорыв в информационной блокаде и искажения информации западными СМИ.
Уж такое событие они никак не смогут скрыть.
Возможно речь Путина поднимет весь украинский народ.

Не думаю, что ты прав. Недавно читал статью в переводе с Фрин Полиси, американский сайт. Автор обратил внимание на то, что Европа, когда начала свою игру с ассоциацией, имела чисто технократические цели. Это вообще особенность европейской политики - высокий технократизм.
А Россия в это увидела стратегическую угрозу. И потому действия России лежат в области стратегии, а Европы - в области утилитарной практики.
Стратегический подход всегда системный и многовариантный, он имеет некую очень таки глобальную диалектическую цель. Потому реакция России на быстрое изменение событий тоже очень быстрая, ибо варианты учтены. Текущая реальность не так важна, как конечная цель. Поэтому мы - отступая наступаем. Умолкая, быстро создаем негласные условия.
Автор уверен, что Европа и США проиграют на украинском поле ибо четко выраженной и далекой стратегии не имеют.
Есть еще одно. Стратегия России опирается на естественную эволюционную цель - мы с украинцами единый народ, имеющий единую историю, а значит должны жить в мире и взаимной помощи. Такая цель стратегически выше, чем цель разрушения и создания "чистой" украинской нации.
Поэтому подход России опирается на Системные отношения, а США на антисистемные, химерические, ибо цель - раскол и разрушение единства суперэтноса.
Европа вообще не имеет стратегической цели.
Я исхожу из этого. Варианты русскими просчитаны. И просчитаны в том числе и в экономическом и в военном противостоянии.
И кроме того, время на стороне России. Ибо зомбоформулы действуют ограниченное время, потом тяжелый депресняк.