Рег-ция: 11.07.2009 Сообщения: 112 Благодарности: 6 Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях | Ответ: Американская Съедобная Смерть :: ГМО Кукуруза, Картофель, Томаты Цитата: Сообщение от Владислaв Ввоз в страну и производство генетически модифицированных пищевых продуктов (ГМО) должно быть запрещено в России. Об этом говорится в законопроекте, внесенном сегодня на рассмотрение Госдумы | Очень любопытная цидулька, стоит её проанализировать более детально  Часть вторую статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» дополнить абзацем следующего содержания: «содержат генно-модифицированные или генно-инженерные организмы растительного, животного и микробного происхождения». Никто и никогда им этого сделать не позволит. Потому что в таком случае миллионы российских диабетиков лишатся возможности использования человеческого инсулина, который сегодня на 100% является генно-модифицированным продуктом, а без него они обречены на мучительную и неизбежную смерть. На такое правительство России никогда не пойдет, потому что международный скандал будет такой, что возвращение Крыма на его фоне будет просто детским утренником. Несмотря на то, что лоббисты ГМО всячески пытаются внедрить во властные структуры миф о том, что использование достижений генной инженерии якобы позволяет повышать эффективность сельскохозяйственного производства, решая таким образом проблему продовольственной безопасности, нельзя не принимать во внимание обстоятельство, что существует большое количество авторитетных исследований, доказывающих небезопасность использования ГМО в продуктах питания. Очевидно, народные избранники настолько тупы и не заинтересованы в информации, которую они подписывают, если даже не потрудились выяснить, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ большого количества авторитетных исследований, их существует, как я указывал выше, ровно три, причем ни одно из них ни разу не является авторитетным. Согласно соцопросам, настороженно к ГМО относятся порядка 60 процентов россиян. Причем речь идет как о простых гражданах, так и о научном мире. Автор письмеца столь нагло и феерично врёт, что даже не затрудняется согласовывать свою информацию со здравым смыслом: дело в том, что в научном мире информация получается не благодаря соцопросам, а, мягко говоря, несколько иными методами. В тоже время большинство стран Европы приостановило посадку ГМ-культур на своих землях. Российские чиновники находятся настолько вне объективной реальности, что даже не подозревают – на самом деле ситуация выглядит с точностью до наоборот: http://agro-pressa.ru/evrosoyuz-razr...virovanie-gmo/ Также нельзя не учитывать имеющийся опыт: засеивая землю ГМ-семенами, хозяйство «подсаживается» на конкретного производителя этих семян, модифицированные растения полностью вытесняют с земель своих менее стойких натуральных сородичей, а ГМ-растения, как правило, становятся бесплодными - из их семян на будущий год ничего не вырастает. При этом ГМО-семена действуют как захватчики-агрессоры. Опыт их использования подтверждает, что если они посеяны рядом с традиционными растениями, то уже через пару лет полностью захватывают территорию своих безобидных соседей. Грантоеды, писавшие текст письма, настолько изоврались, что даже не замечают, как прямо противоречат сами себе: если ГМ-растения бесплодны и из их семян ничего не вырастает, то они ну никаким образом не смогут вытеснить своих натуральных, нормально размножающихся сородичей, и захватить территорию своих безобидных соседей. Страна может потерять нишу производителя экологически чистых продуктов питания. Божеж ты мой, а когда это Россия занимала эту нишу? Авторы в курсе, сколько миллионов тонн удобрений, пестицидов и прочей гадости ежегодно рассыпается на российских полях? Принцип предосторожности заключается в предположении о том, что если существует научная неопределенность относительно риска и последствий, то превентивные запретные меры уже будут оправданы. В случае с перспективами широкого применения ГМО это очевидно. Научная неопределенность относительно риска и последствий ГМО очевидна только для сырого мозга необразованных хомячков. В нормальном научном мире такой неопределенности нет и никогда не было. Равно как и очевидности перспектив широкого применения ГМО. Требования трассировать ГМО существенно облегчают изъятие продукции, причинившей вред здоровью людей, животных и состоянию окружающей среды, включая экосистемы Заплачу сто баксов любому, кто сможет привести хотя бы один достоверный и доказанный факт причинения прямого вреда здоровью людей, животных и состоянию окружающей среды генно-модифицированными продуктами, в отличие от их "естественных" собратьев. Таким образом, до момента появления научных исследований, которые однозначно установят отсутствие причинно-следственной связи между выпуском генно-инженерно-модифицированных организмов и их возможным негативным воздействием на здоровье человека и окружающую среду, должны быть ограничены оборот пищевой продукции с использованием ГМО. Бедный Николай Вавилов. Жизнь свою отдал за законы генетики, чтобы, спустя менее чем сто лет, малообразованное быдло, требуя появления научных исследований, подтверждающих эти самые законы, снова запрещало генетику и ставило её вне закона. Цитата: Сообщение от Владислaв (Открытое письмо Президенту Российской Федерации) ГМО создаёт угрозу здоровью не только живущим ныне гражданам, но и следующим поколениям. Исследования учёных доказали, что ГМО приводят к нарушению обмена веществ, патологии внутренних органов, аллергии, онкологии и бесплодию. Всплеск вышеназванных заболеваний наблюдается в тех регионах и странах, где распространены продукты с ГМО. К такому же выводу пришли и ученые США, сопоставив масштаб рост ожирения и диабета с использованием продуктов, содержащих ГМО. Использование в продуктах питания современных ГМО приведёт к массовым заболеваниям, бесплодию и высокой смертности населения страны. Помимо этого выращивание ГМ культур является причиной исчезновения разных видов животных и растений, что ведёт к разрушению биосферы планеты. | Дикое, наглое и неслыханное враньё, не доказанное никем, нигде и никогда. Ну-ка дайте ссылки на исследования по конкретным регионам и странам, подтверждающие эту ахинею? P.S.: Цитата: (ГМО - Генетически Модифицированные Организмы. Познавательная информация) | Про "эксперта" - аж целого гастроэнтеролога и диетолога, несущего вздорную чушь о "накоплении" ГМО-продуктов в нашем организме и воздействии их на наши гены, я здесь уже писал. Диплом врача она, скорее всего, купила на базаре, если не знает о таких банальных вещах, что аминокислоты в ГМО точно такие же, как и в любых не генно-модифицированных организмах (их всего-то 20 штук для всех существующих в мире белков). А также то, что ДНК вообще не состоит из аминокислот, поэтому они ну никак не могут изменить его генетический код. А слушая её бред про "белый, воздушный ГМО-хлеб" и "мутантный" гидрожир я просто хохотал над такой чепухой. |