[Тянь-Шанский]

Сообщение от Дамин

Уважаемый, Тянь-Шанский, спасибо большое за Вашу информацию. Вы проинформировали сообщество о том, гмо-продукты неопасны для здоровья.
Вам возразили и привели ролики. Вы отвергли мнение обывателей и неспециалистов и желаете, чтобы Вам доказали и показали примеры, которые свидетельствуют, что гмо опасно для человека. Но таких примеров, признанных всем миром пока нет.
А может быть у Вас имеются факты и доказательства, что гмо приносят пользу или хотя бы безвредны? гмо-продукты существуют сравнительно недавно и не изучены глубоко. Мне кажется, что Вы берете на себя большую ответственность, говоря о безвредности гмо. Человек может ошибаться. Тем более Вы сами не генетик.

Видите ли, для того чтобы осознавать степень изученности гмо-продуктов, а также возможность их вреда или безвредности, не нужно быть супер-профессионалом в этой области. В первую очередь для этого нужно обладать системным мышлением, имеющим центральную иерархию знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим - с помощью универсальных методов научного анализа, которым вас обучают ещё в школе. Все мы в школе изучали законы Архимеда, законы Ньютона, законы Ома, законы Менделя. Проблема только в том, что одни сложили из этих знаний целостную картину окружающего их мира, а другие, увы, такой картины не сложили. Для них мир остался таинственным и непонятным, и теперь самая различная информация имеет для них равнозначную доказательную ценность - телепередача, википедия, мнение соседа, школьный учебник, статья в блоге, международный рецензируемый научный журнал (причем последний, к сожалению, будет для таких людей намного менее доказательным, чем журналистский бред, потому как менее им понятен). Любая информация будет иметь одинаковый уровень достоверности, а критерием оценки все равно останется слепая вера. Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается. Никаких попыток логического анализа такими людьми не предпринимается.

Фактов, доказывающих безвредность и даже полезность ГМО достаточно много, вспомнить хотя бы эксперименты тех же Брейка и Эвенсона, блестяще опровергнувших ермаковские выдумки.
Есть и множество других, вот хотя бы навскидку:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Исследо...ных_организмов
http://rameznaam.com/2013/04/28/the-...on-gmo-safety/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18328408
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16119037
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280366/
http://www.who.int/foodsafety/public...0questions/en/

Но помимо каких-либо статистических доказательных экспериментов, мировое научное сообщество в первую очередь опирается на простые и очевидные факты, накопленные наукой в отношении механизмов передачи биологической, и в т.ч. наследственной информации в живой природе.
ГМО-продукты безвредны и полезны не потому, что за это проголосовало большинство учёных или экспертов, а потому что это подтверждает весь накопленный на сегодня груз научных знаний.

Вообще за всю историю существования ГМО предпринимались всего три попытки доказать, что ГМО опасны лишь самим фактом своей генной модификации. ВСЕ ТРИ ПОПЫТКИ СОКРУШИТЕЛЬНО ПРОВАЛИЛИСЬ, не выдержав никакой научной критики (выше в вики-статье более детально разобрана каждая из них). Тем не менее, мировая планктонно-хомячья общественность, ссылаясь именно на эти три попытки и называя их "многочисленными научными доказательствами", неистово вопит о том, что "власти скрывают" и "мы все умрём".