[Ardens]

" Теперь проанализируем информацию.

Некто, не имеющий публичного отношения к политике, надевает маску, каску, бронежилет, кладет в багажник карабин и отправляется в эпицентр событий на автомобиле.

Это вполне нормально, что человек решает выказать свою гражданскую позицию столь радикальным образом. Но есть странности.

Он паркует авто непосредственно в зоне боевых действий (безумие!), после чего беспрепятственно ходит там, где простые протестующие ходить никак не могут, потому что в них стреляют. В него НЕ стреляют.

Мало того, он машет правоохранителям, когда идет к авто. Также меня (равно как и тех, кто ее услышал) смутила фраза Барладина «если менты меня узнают, мне конец». Присмотритесь. Вы узнаете Петра Барладина? А менты должны были узнать.

Далее. Каким образом на месте появился Пашинский? Появился моментально, как будто кто-то сообщил лично ему о том, что Барладин попал в неприятную ситуацию.

Следующая странность – отсутствие информации об инциденте в СМИ. Представителей как минимум нейтральных средств массовой информации на месте не было, а «демократические» издания и каналы почему-то проигнорировали такой нерядовой инцидент. Почему?

Почему Сергей Пашинский отказался комментировать свои действия на месте? Почему он не разъяснил ситуацию до сих пор?

Более того, у главы АП такая манера поведения вошла в практику. Сергей Владимирович спасает вооруженных захватчиков с улицы Толстого, избивших людей. Он отпускает их, свой неадекватный поступок, опять-таки, не комментируя.

Но если в случае с индульгенцией вооруженным радикалам сказать ему нечего, то в случае с винтовкой ведь можно было что-то придумать? Навскидку – «мы все выяснили, это обычный гражданин», «мы разбираемся», «это герой Майдана, он защищал линию обороны».

Ни слова. Ни одного пояснения. Такое бывает лишь в случае, когда нельзя «светить» человека. Получается, Пашинский был в курсе того, что на Институтской находится человек, в авто у которого оружие. Он знал, что человек там не просто так. Он прикрыл человека.

Объяснение появлению народного депутата на месте событий также есть. Ему на самом деле позвонили. Сразу же, когда автомобиль был остановлен. Причем позвонили не со стороны протестующих, по крайней мере, очевидцы события описывают произошедшее так, как указано мной в начале статьи.

Остановили, предъявил документ, потребовали снять маску, открыть багажник… и тут же на месте появился Пашинский. Провел операцию прикрытия, никому ничего не поясняя.

В том, что Петр Барладин стрелял сам, я лично сомневаюсь. Его задачей могла быть доставка карабина на место. Для чего – вопрос открытый. В кого из этого оружия стреляли – также вопрос открытый. И адресован он может быть лишь двум людям – самому Барладину, а также Сергею Владимировичу Пашинскому.

Слишком много странностей было тогда связано со стрельбой неизвестных снайперов, слишком много мрачных несовпадений. И слишком дорогую цену заплатили люди за то, чтобы узнать, наконец, правду…

Анатолий Шарий, Новости Украины – From-UA"

http://www.from-ua.com/politics/45075bd6edb54.html

====================
А ТЕПЕРЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ....!!!
=====================

МВД Крыма подтверждает информацию задержании стрелявшего накануне в Симферополе снайпера, передает «Вести ФМ». Стрелком оказался 17-летний житель Львовской области. Предположительно, задержанный несовершеннолетний является представителем «Правого сектора». В результате стрельбы в Симферополе погибли два человека и двое получили ранения. МВД сообщило, что огонь велся в двух направлениях: в сторону украинской воинской части и в сторону представителей самообороны, находившихся около здания, и не исключает, что стрельба могла быть спланированной провокацией.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/15061-z...mferopole.html
Politikus.ru
====================

И СКОЛЬКО ЕЩЕ ЭТА БАНДА..В СОСТАВЕ ТУРЧИНОВ - ПАРУБИЙ - ПАШИНСКИЙ - ЯРОШ и "ПРАФФЫЙ СЕКТОР" БУДЕТ УНИЧТОЖАТЬ И СТРАВЛИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО СЦЕНАРИЮ ГОСДЕПА!!?