[irene]

Если уж заговорили о реакции белорусских журналистов, то можно прочитать статью Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ, собственного корреспондента газеты «Советская Белоруссия» в ЕС

Неудобные украинские вопросы

- «Крым был, есть и будет нашим!». Почему Великобритания, стоящая перед лицом референдума Шотландии об отделении (он пройдет 18 сентября этого года), не заявляет, что «Шотландия была, есть и будет нашей»? Если уж на то пошло, Шотландия входит в состав Великобритании значительно дольше (с 1707 года, именно благодаря унии Англии и Шотландии собственно Великобритания и появилась), чем Крым в состав Украины (с 1954 года).

- «Референдум об отделении Крыма от Украины должен проводиться не только на территории Крыма, но на территории всей Украины». Вопрос: почему референдум об отделении Косово и создании на его территории отдельного государства проводился только на территории Косово, а не на территории всей Сербии? И почему его результаты (независимость Косово) были признаны странами Евросоюза и США? ...

- «Никто в цивилизованном мире не признает решения так называемого «референдума» так называемой «власти», - сказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк (которого Россия тоже считает «так называемым»). Скорее всего, так оно и будет. Это если, конечно, Крым проголосует за выход из Украины, что вероятнее всего, если бы проголосовал против, это сочли бы свободным волеизъявлением свободного народа. Вспомните историю с признанием Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии, так что и Крым в случае объявления своей независимости международным сообществом признан не будет. Хотя тут же возникает вопрос о признании Косово. И ответ, похоже таков: признаются те новые государства, которые возникают на карте не благодаря, а вопреки мнению России. Так что у Крыма в этом смысле – никаких шансов.

- «Территориальная целостность Украины – понятие незыблемое». Чем ситуация в Украине принципиально отличается от ситуации в Югославии, территориальная целостность которой тоже считалась незыблемой достаточно долгое время? А принципиальное отличие заключается в том, что территориальной целостности Югославии угрожали НАТО и ЕС, а территориальной целостности Украины – Россия. Первым (НАТО и ЕС) – можно, второй (России) – категорически нет. На самом деле ссылки на незыблемость послевоенных границ и Заключительный Хельсинкский акт 1978 года больше не являются аргументами. Ни для кого. «Прав тот, у кого больше прав» – новый расклад сил в Европе. У России прав меньше. В том числе потому, что ее, набирающую силу, многие боятся и объединяются, чтобы «дать отпор» и «защитить демократию». У страха глаза велики, а теперь у него появился мощнейший аргумент. Никто не станет сегодня спрашивать у жителей бывшей Югославии, принесли ли им НАТОвские бомбежки свободу и счастье. Страны, в которой многие из них родились, больше нет. Как нет страны, в которой родилась я. Моя мама до сих пор считает распад СССР революцией, а потерю советских вкладов – оплатой за нее. И еще такой вопрос. Как вы думаете, объединенная Европа действительно заинтересована в том, чтобы такая огромная (по европейским особенно меркам) страна как Украина такой и оставалась – большой по территории, огромной по населению и экономически мощной (какой она потенциально может быть, хотя для этого нужны годы модернизации)? Вы верите в то, что Польша, активно претендующая на роль регионального лидера, будет счастлива иметь у себя под боком такого потенциально сильного конкурента? Я – не верю. Европе, сдается мне, на самом деле разделенная, слабая и пребывающая в экономическом (не путать с военным) хаосе Украина куда выгоднее.

- «Агрессия России против Украины». По определению ООН, агрессией является «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций». Вторжение США и НАТО в Афганистан и Ливию проходили по резолюции ООН (пусть в случае с Ливией и извращенной). Накануне вторжения в Ирак официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюции № 1441 Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения (в частности, закупка Ираком алюминиевых трубок была представлена как доказательство разработки центрифуг для обогащения урана и атомного оружия), и что необходимо разоружить Ирак силовым путем. США и Великобритания планировали провести голосование в СБ ООН по разработанной ими резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. Проигнорировав это, Соединенные Штаты начали военную операцию 20 марта 2003 года. Чем она закончилась – все мы помним. Кого-то остановил тот факт, что Садам Хусейн был легитимным президентом? А уж тем более последствия? Последствия не останавливают никого. Гибнут люди? Это побочные эффекты гуманитарный операций – ничего не поделать. Погружаются в экономический хаос страны? Никто не отменял правил ловли большой рыбы в мутной воде. Особенно если в этой воде есть примесь нефти.

- Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что страны ЕС пообещали придерживаться пока не подписанного соглашения о зоне свободной торговли с Украиной. «Они в одностороннем порядке открывают европейский рынок для украинских товаров. По нашим оценкам, уже в первый год это даст украинской экономике примерно $400 миллионов», - сообщил премьер. Это, несомненно, хорошая новость. Вопрос в том, насколько сей оптимизм оправдан: какие украинские товары можно будет продавать в Европу с ее строгими и строго обязательными к исполнению стандартами (особенно в том, что касается продуктов питания)? Возможность торговать с ЕС – не благотворительность, для того, чтобы это стало возможным, нужно модернизировать предприятия. А это снова – большие деньги. Маме моих украинских друзей в два раза урезали пенсию. Революция требует жертв. От всех. Вот такие (и еще много других) вопросов я задаю себе каждый день. Ищу на них ответы, некоторые – очевидны, на некоторые найти ответы невозможно. Или почти невозможно. Никто не отменял старое правило: ищи, кому выгодно. Ищу. И повторяю мантру, над которой мы еще совсем недавно подшучивали, считая неактуальной: лишь бы не было войны. Печально и страшно то, что это снова стало актуальным.
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/blog/160473/