[ninniku]

Сообщение от Olga

Люди могут поделиться опытом: как они этот вопрос решали для себя.

Могут! Но ни один его не решил. Вопрос вечный и не решается тут на земле. Оля, почему бы тебе это не признать? Я ещё раз верну тебя к правильной постановке вопроса. Может не сейчас, но позже ты меня поймешь и научишься спрашивать себя правильно. Правильно, это значит так, чтобы была явлена возможность позитивного ответа. Отрицательный ответ тоже ответ, но на отрицании трудно строить жизнь.
Я бы поставил перед тобой проблему СМЫСЛА МОМЕНТА. Его тоже очень трудно увидеть, но если правильно задавать вопросы, то можно прояснить.
Давай попробуем?
Вот ты сокрушаешься, что хочешь одного, а приходится делать другое.
Например, ходить на работу, которую не любишь, заполнять жизнь мелочами и т.д.
Грустно. А теперь давай я попробую задавать тебе вопросы и сам давать на них ответы, а ты сравнишь. Идет?
В.-Почему ты ходишь на работу и делаешь, то что не любишь?
О. - Я не хочу сидеть у кого-то на шее и хочу обеспечивать себя сама.
В. - Значит ты продаешь свой труд. Но ты хочешь чтобы его купили?
О. - Хочу, поэтому учусь делать дело как можно лучше.
В. - Ты могла бы обеспечить свою жизнь проще - продавать то, что досталось тебе даром - твое тело.
О. - (тут я даже не могу предположить твоего ответа )
В. - Я понимаю так, что ты отказываешься продавать свое тело потому, что такая торговля мало принесет пользы и тебе и обществу. Значит от своего труда ты ждешь не только денег, но и общественной пользы? Для тебя явно недостаточно просто прокормить себя.
О. - Но мне хотелось бы быть более полезной и при этом делать то, что мне бы хотелось.
В. - Что же тебе мешает?
О. - Мои знания и мой труд покупаются и они нужны людям. А труд, которым бы я хотела заниматься, требует новых знаний и за них нужно платить. А кто будет содержать меня все это время?
В. - Значит ты не хочешь быть обузой для близких. Но это также означает и то, что в своей нынешней работе ты видишь лишь один, но достаточно сложный смысл: обеспечить себе достойную жизнь самостоятельно и при этом с пользой для других людей.

Вот пожалуй и весь смысл сложившегося момента. Понимаешь меня? Твое нынешнее положение определяется, если только я не ошибся, простым императивом - жить честно, самостоятельно, не полагаясь на других и при этом с пользой для них. Вопрос о том, что ты могла бы быть более полезной для людей и при этом получать больше удовольствия для себя, т.е. делать то, что ХОЧЕШЬ, относится больше к мечтам или гипотезе. Не факт, что у тебя получится. В твоем нынешнем случае императив такой - БУДЬ ТЕМ, КТО ТЫ ЕСТЬ!

Во втором случае, будь внимательна, императив другой - БУДЬ ТЕМ, КЕМ ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ! Но он же мешается с ещё одним: БУДЬ ТЕМ, КЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ!
Сочетание этих двух последних императивов (установок) таит в себе сложное противоречие, как ты видишь. Долженствование и Хотение должны коррелировать между собой. Понимаешь?
Ты Должна ХОТЕТЬ именно то, что ты ДОЛЖНА делать. Или наоборот.
А теперь смотри ещё внимательнее. Я строю ловушку для твоего сознания!
Это противоречие решается двумя возможными путями.
1. Я ХОЧУ делать то, что ДОЛЖЕН делать!
2. Я ДОЛЖЕН делать то, что ХОЧУ!
Где будет твой приоритет?
Все это действительно имеет очень важное отношение к смыслу МОМЕНТА, но смысл твоей жизни оно лишь окрасит, но не изменит.
Если ты не увидела ловушки, которую я построил для тебя, то тем хуже. Значит ты в неё попала давно и без моего участия. Но в утешение тебе скажу, что в этом кольце противоречий, как белки в колесе, крутятся миллиарды людей. И ты такая же как все.
Выход из этой ловушки есть. Я в жизни дважды разрушал её. Заметь, ДВАЖДЫ! А это означет, что столько же раз вновь в неё попадал. Можешь и ты пробовать. Для этого нужно просто рискнуть разрушить все свое нынешнее бытие. До основания. Но я ещё раз тебя предупреждаю. То, что я сейчас написал и этот совет - это ловушка.

А теперь без шуток и ловушек. Каждые 4 года моя жизнь выгорает почти до тла. Но лишь в одном каком-то аспекте. А в другом строится по новому. Хочу я этого или не хочу, стремлюсь или нет, жду или забыл, но все происходит. Эти новые аспекты приходят ко мне по разному. До 1997 года я принимал решения. С этого года за меня принимали решения другие. Мое решение состояло лишь в том, чтобы утвердить предложенный мне вариант. Но и в том и в другом случае вывод один. ЖИЗНЬ ИДЕТ СВОИМ ритмом, вмешиваюсь я или нет. Все приходит в свой срок.
Почему не предположить, что твоя жизнь тоже строится по заведенному однажды ритму. И она обусловлена от первого до последнего дня? Будешь ли ты принимать решения сама или уступишь это право другим, все равно ритм событий сохранится и они так или иначе тебя настигнут. Получается, что не важно, действуешь ты или нет. Чему быть, того не миновать! Но по моему наблюдения, действовать - значит быть в готовности. Бездействовать - значит быть сокрушенным. Но возможно все обстоит совсем наоборот.