Старый 18.05.2005, 11:12   #9
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию Re: Институт "Урусвати"

Цитата:
Сообщение от Nun
Приветствую всех.

Может ли кто-нибудь мне вразумительно рассказать, что произошло с таким замечательным начинанием, как Институт гималайских исследований "Урусвати"? ... И, самое главное, если, предположим, международная группа ученых-исследователей гималайского региона разного профиля захочет возродить эту идею, с кем вести переговоры? ...
Буду благодарна за любую информацию по этому вопросу.
Здравствуйте, Nun!

Извините, что я не сразу "включился" в тему. Только выступление доблестного Andrej помогло мне сосредоточится. Да, гонители тоже бывают полезны ...

Много информации о состояние дел с "Урусвати" Вам уже дали. Могу добавить следующее.
Святослав Николаевич в свое время, наверное с юбилейного года 1974, вел переговоры с Академией наук СССР о возобновлении научной деятельности "Урусвати" силами советских ученых. Но вопрос застрял где-то в коридорах власти. Во второй половине 80-х он вернулся к этому вопросу, обсуждал его с академиком Яншиным в разрезе его деятельности - экология, исследовательские биостанции и т.п. Яншин его полностью поддержал, но идея опять где-то затерялась. Ведь для возобновления научных работ в Институте на серьезном уровне нужна была поддержка на государственном уровне, в том числе финансовая. Это сейчас можно расчитывать на частных спонсоров ...
Надо заметить, что Святослав Николаевич хотел участия в этом проекте именно советской-российской стороны. Ему поступило хорошое предложение по возрождению работы "Урусвати" от болгарских ученых. Тем более, что он был в прекрасных отношениях с Людмилой Живковой, занимавшей тогда высокий пост в правительстве Болгарии. Т.е. возможность была прекрасная - но он отказался. По-видимому, участие российских ученых в работе Института имеет важное значение. При этом Святослава Николаевича также не устраивал перенос Института в СССР, пусть даже на Алтай. Он говорил о возобновлении научной работы Института именно в Кулу.
В 91 году появилась идея создания Международного Мемориального Треста Рерихов и продолжения усилий в этом направлении на его основе. Заметьте, Трест опять таки Индийско-Российский. Насколько я понимаю, сейчас на идее возрождения научной работы на базе "Урусвати" еще не "поставлен крест", по-крайней мере со стороны российских участников ММТР. Но финансирование Треста, и очень хорошее финансирование, осуществляется индийской стороной, на уровне правительства Индии. А кто платит, тот и "заказывает музыку". Насколько я понимаю, индийская сторона не заинтересована в возрождении работы Института, ее вполне устраивает создание музейного комплекса.
Но это мое понимание вопроса.
Если у Вас есть конкретные предложения по помощи в возобновлении научных работ на базе "Урусвати" - напишите мне на мэйл. Тогда я попробую узнать, с кем Вам можно будет по этому вопросу переговорить в МЦР, или непосредственно в ММТР.

С уважением,
Александр
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх