[Wetlan]

Интересная статья.

Оригинал взят у ros_sea_ru в Интереснейшая, честная статья американца:.
Это интересно:
Статья геополитического еженедельника «Стратфор» (США)
Джордж Фридман. 24 февраля. Выдержки :


«Ни одна из держав мира сегодня не в состоянии защитить Украину от российского экономического или военного возмездия»

… Восстание в Киеве, по-видимому, пришло к своему заключению. Не ясно, правда, полномочен ли парламент уволить президента без суда над ним, все это сегодня является спорным. Что интересно, так это то, что польский, французский и немецкий министры иностранных дел договорились о том, что исходя из их практических целей, следует проигнорировать Конституцию Украины. Это задает интересный прецедент. Но для Украины Конституция никогда не была священной коровой ...

Другой вопрос, что произойдет в следующий раз, когда толпы снова пойдут на штурм правительственных зданий. Был создан прецедент, или, точнее, он был создан ещё в ходе Оранжевой Революции 2004 года -- что правительства и режимы могут быть изменены на раз-два-три.. В какой-то момент большая толпа людей собирается и занимают здания. А если правительство открывает огонь - то это чудовищное преступление. Но если Правительство может быть парализованным демонстрантами, тогда как же оно может вообще выполнять свои конституционные обязанности?

Я не хочу быть ложно понятым: Правительство Януковича было насквозь порочно. Но будущее Украины весьма и весьма печально потому, что там нет традиции уважения к Закону. А также потому, что собственность на Украине была приватизирована незаконно. Приватизация, случившаяся после падения Советского Союза, произошла внезапно, с непонятными правилами, что давало преимущество «быстрым и яростным». Эти люди теперь владеют Украиной, толпа презирает их, но не может их свергнуть. Олигархи смогут купить там всё, но не смогут купить их молчание. Единственное, что есть более могущественное, чем деньги - это пушка. Но пушки стоят и денег, и жизней.

Восстание на Украине напоминает нам про арабскую весну, где также хотели положить конец коррумпированной системе и злу, исходящему от режима. Надежда была большой, но результаты неутешительные. Если режим и его солдаты есть зло, при этой раскадровке логики добра и зла, тогда их жертвы должны быть добродетельны. Однако редко бывает все так просто и легко. Правда заключается в том, что толпа разделена на множество группировок, которые связаны вместе только ненавистью к власти и страстями момента. Их совместные действия приводят обычно к неожиданным результатам, как правило, весьма далеким далекими от того, чего они изначально намеревались добиться.

То, чего европейцы и американцы добились на Украине - ещё менее ясно. Они конечно имели миг торжества, и устранили коррумпированного лидера. Но они, конечно, не готовы взять на себя бремя экономических проблем Украины. Мотив для европейских и американских действий - отплатить россиянам за их более агрессивную позицию в мире и напомнить им о том, насколько уязвимой является Россия? В чисто геополитическое объяснение - что они сделали это только для того, чтобы получить платформу, чтобы оттуда угрожать России - в это трудно поверить. Ни одна держав мира сегодня не в состоянии защитить Украину от российского экономического или военного возмездия.

Что будет с Украинском парламентом, после того, как адреналин революции перестает течь в жилах? Он будет в состоянии управлять страной, или она будет падать в тупик фракционной борьбы? Затем, если на Востоке и в Крыму решают, что они не хотят связывать свою судьбу с новой властью, и пойдут на отделение, то есть захотят стать независимым или присоединится к России? В значительной части второй вопрос будет определяться первым. Если парламент находится в затруднительном положении, или он принимает меры враждебные к востоку и Крыму, то отделение Востока вполне возможно. А если он решит утвердится в этих регионах силой - тогда не ясно, чем это правительство лучше режима Януковича.