Старый 01.02.2014, 20:54   #2599
Радослав
Banned
 
Рег-ция: 12.07.2011
Сообщения: 1,670
Благодарности: 84
Поблагодарили 197 раз(а) в 149 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Украина

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Радослав Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дамин Посмотреть сообщение
И сейчас Радослав говорит непонятные мне вещи.
А у меня многое проясняется. Я раньше думал, что русский народ наднациональный в хорошем смысле слова, а ваши управители в силу грязности политики перебарщивают с великодержавными перекосами, но на форуме постепенно убеждаюсь, что вирус засел глубже,- в умы простых россиян.
Нацменьшинства в составе теперешней России не являются конкурентами в первородстве Российскому государству да и не претендуют. А Русь изначальная почему то как кость в горле. Ну как убедить Киевскую Русь, что она Малоросия и не на что не претендует, даже на собственную государственность. Нужно убрать самоидентификацию и память о чем то отличном от российских взглядов.
Сыграла злую шутку и христианизация. Святослав Хоробрий обьеденил под собой все Славянские княжества, если бы не заговор Константинопольских епископов и его убийство, столица Великой Руси была бы на територии теперешней Болгарии... Московское княжество начало экспансию на восток, чем значительно расширило владения. С новыми размерами территорий как то не пристало быть просто московитами, посему была произведена подмена и восточная Русь стала Великой Русью, а исконные земли Малоросами.
Для спраки Западная Украина называлась Червонная Русь (Красная Русь) и так же не как не малоросы.
Мля... слов нет. А ничего, что Русь Новгородская лет за 100 до Киева уже упоминалась? А Византия о Киеве вообще ни слова... хотя о славянах много. Лично скачал и читал записки Константина Багрянородного, которого часто цитируют о славянах. Ни в одной хроники ни одного окрестного народа нет упоминаний о Киеве. Куяб какой-то поминают, но не на Днепр его помещают.

Вот от того, что вся история Киева фэнтези, потому и не получается страны. У нас хоть Новгород был. Только еще вопрос, где находился.
Что ж, можна проанализировать и Российскую государственность, тоесть попытки гос мужей создать империю.

Начнем со смутных времен, когда Грозный убив старшенького, неизвестно куда дел Дмитрия, а вместо него польская шляхта подсовывала лжеДмитриев. Тогда еле устояла государственность и прервалась линия Рюриков, появились Романовы.
Перезагрузились
Романовы на самом деле потом обильно разбавились всякими западными кровями и их "талантливый" государственный менежмент приводит к октябрськой революции.
Перезагрузились.
Насобирали новую империю из 15 республик и хватило 70 лет, что бы в результате "талантливого" го менежмента опять развалиться.

Вывод: ну не получается Россиянам быть империей и главными в венике, самое большее на что они претендуют на собственную независимость, а на экономическую только с Тюменью и Ямало-Ненецким АО)))
Радослав вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх