[rigzen]

Сообщение от Дамин

Мне кажется, что национальной культуре мы уделяем слишком много значения.

Я думаю, что мы уделяем этому вопросу мало значения, а а ведь это "краеугольные камни, положенные в будущее всего человечества" Извините за обилие цитат, но они очень хорошо вскрывают проблематику нашего вопроса.

Давайте попробуем разобраться во всем этом на основе концепции Живой Этики. Последняя четко отделяет дух от духовности. Случайно ли это? Думаю, нет. Попробуем выстроить такой ряд - Дух, духовность, духовный образ... Что есть Дух? Живая Этика отвечает на это определенно. Дух есть энергия, сила Природы. В каждом человеке содержится зерно Духа, которое является энергетической основой всех процессов, происходящих во внутренней структуре этого человека.... Именно этот Дух не имеет ни границ, ни национальности. Духовность же это то, что формируется в пространстве Духа и носит уже индивидуальный характер. Моя духовность, твоя духовность, их духовность. Именно в пространстве духовности идет процесс самоорганизации духа в культуру. Культура же всегда национальна и конкретна. Послушаем, что на этот счет говорит Живая Этика. "Даже на Земле можно видеть огромное разнообразие степеней духовности"[1]. И еще: "Разные народы принесут свое претворение начал духовности"[2]. И как бы хотелось или не хотелось господину Энтину, есть русская духовность, есть российская духовность, американская, французская и т.д. и т.п. И ее сердцевиной является национальная культура. Кстати, именно национальная культура каждого народа есть канал, через который идет понимание другого народа. И когда мы говорим "национальная культура", "национальная духовность", мы от этого не становимся националистами. Только уважая свою национальную культуру, мы можем уважать и ценить культуру другого народа. Если мы не гордимся своей культурой, мы легко можем унизить другую.

[1] Аум, 133.
[2] Сердце, 21.

Л.В.Шапошникова

И еще

Теперь о национализме, о котором говорил докладчик. Это очень важная проблема, касающаяся каждой страны. Скажем прямо, "национализм" - слово лукавое. Оно имеет разнообразную палитру понятий, связанных и с культурой, и с экономикой, и с политикой, и с социальными моментами в жизни любой страны. Националистами в бывшем СССР называли тех, кто пытался сохранить национальную культуру. Им противопоставлялся обесточенный абстрактный интернационализм. Многие "националисты" поплатились за это жизнью, а национальная культура была во многом разрушена. Уровень исторического развития большинства стран на сегодня таков, что без национальной культуры, без ощущения себя определенной национальностью нет народа. Национальная культура и национальность - это краеугольные камни, положенные в будущее всего человечества. Рерихи возражали против узко-националистических позиций, но всегда несли в себе русскую культуру, на которой взросли, ценили ее и защищали. И именно в силу такого отношения к собственной культуре они понимали и ценили культуру других стран. "Лишь широкое построение, - писала Е.И.Рерих, - в мировом масштабе, идущее от национального гения, может поднять значение его родины и ее положение среди других стран"

Л.В.Шапошникова

Любой, думающий человек и читавший книги ЖЭ понимает, что будующее за Россией. Понимает, что братский союз с Россией - это залог эволюционного развития Украины. Но оба государства никак не смогут осуществить братство в законодательном порядке. Государство способно принять законы в отношении истинного сотрудничества, не более чем сенаторы Рима могли сохранить нацию своими пустыми фразами. В жизни народа Украины и России необходимо полноценно возрадить национальную культуру, которая даст предпосылки к расширению сознания. И только в этих благоприятных условиях дружелюбия, в поле Культуры, смогут встретится и протянуть руку два братских народа. Правильно говорит Л.В.Шапошникова: "именно национальная культура каждого народа есть канал, через который идет понимание другого народа". Понимание и сближение. Когда будут честно решены и исчерпаны все исторические конфликты, когда гражданское общество будет вести активную культурную жизнь, только тогда мы сможем быть вместе.
Культурные, экономические. политические связи у нас и сейчас существуют между Украиной и Россией. На правительственном уровне, во многом - это дружественно-формальный союз и дипломатическе взаимосвязи. То, что они есть - это замечательно. Но, если мы с вами говорим о правильном эволюционном развитии страны, то без возрождения культуры обеих стран этот процесс полноценно не произойдет и будет продолжать носить формальный характер, который будет меняться от политических ситуаций в этих странах. А мы говорим о вопросе дружбы многомилионных народов, а не об экономических интересах отдельных политиков
В мире все стремительно меняется, меняются политические обстановки, меняются президенты, от этого меняется тон отношений между странами. Но настоящие. крепкие узы дружбы строятся только на развитии национальных культур, именно они дают не прагматичный расчет, а созидают внутреннюю культуру народа, взращивают дружелюбие, основы сотрудничества, мира и братства. И другого пути нет. И для того что бы у нас появился шанс найти этот путь, мы должны честно говорить о тех преступлениях против своего народа, которые совершил и совершает Виктор Федорович Янукович и его сторонники, Честно говорить. что опозиция-это не выход из сложившейся ситуации. Говорить обо всем честно и правдиво. И только тогда у нас появится шанс правильно понимать происходящие события.