![]() | #11 | ||
Рег-ция: 23.02.2006 Сообщения: 292 Записей в дневнике: 91 Благодарности: 15 Поблагодарили 46 раз(а) в 27 сообщениях | ![]() Цитата:
За регистрацию видений человека физическими приборами я тоже не раз думал. Человек -аппарат нескольких миров, с единой на все тела психической энергией. А вот фотоаппарат стольких тел не имеет. Животные имеют меньше тел – может поэтому у них труднее увидеть ауры. Связка детектора-человека и какого-нибудь физического регистратора вполне обоснована. И много сигналов не преодолевают порог сознания. Чуть раньше тут упоминался Годик – где-то на ютубе он про эти подпороговые сигналы очень правильно говорит. У Годика есть отличный обзор по технологиям измерений биополя: http://www.fayloobmennik.net/3457058 По-моему вот у этого подхода большое будущее: ![]() ![]() Очень перспективны и обнаружения оптическим путем участков онкологии, не контролируемых нервной системой. Или производимая ныне Коггинсом ауракамера, что базируется на опытах Валери Хант 1977 года. http://www.rolfing-craig-tracy.com/PDF/ucla.pdf Это же в текстовом виде: http://www.somatics.de/artikel/for-p...nal-approaches Тогда была обнаружена пульсация высокочастотных биопотенциалов (до 1500 Гц), коррелирующая с наблюдаемыми цветами ауры (ст. 9-10 первой ссылки). Больше подробностей есть в конце книги участницы опытов: http://www.fayloobmennik.net/3456789 Нашел приставку-кардиограф по себестоимости (около 40 долларов весной 2013 года – сейчас похоже уже устали их делать ) и с исходниками для самодельщиков – кафедра Харьковского университета разработала. http://cpp.in.ua/2011/09/ecg-light-u...-k-kompyuteru/ Не хватает биполярных электродов и на верхних частотах в этом приборе теорема Котельникова ставит предел. Чем выше частота, тем хуже разрешение. Перегонять данные в программы для Фурье-анализа получается. И по прямому назначению прибор, конечно, работает. Сейчас развивается ЭКГ большого разрешения – как раз это направление, но частоты пока-что не такие большие. «Конечно, не только по снимкам, но и по вибрациям можно будет определять ауру. Аппарат тончайший может рекордировать состав разных аур. Прикасание этого аппарата к составу разных аур даст замечательные результаты, ибо аура так интенсивно вибрирует» -наверное об этой возможности. По поводу изучения оптики – у меня по этой части только школьное образование, поэтому много посоветовать не могу. Подборку по формулам сделал для обоснования тех спектров и расчетов, что в конструкторе – чтобы ещё раз всё можно было перепроверить, а если снова попадутся коэффициент экстинкции или кросс-секции, то вспомнить, что они показывают. Забывается/ теряется это всё при перерывах в работе. Последний у меня был на несколько лет – поэтому и период Бичампа пропустил. А так на ветке получается фиксация достигнутого и справочник – уже наверное сотни раз сюда заглядывал за тем или иным ответом. Когда-то может будет и сайт – часто много полезного остается за кадром разговоров. Книга Пьера Бургера «Оптический трактат о градации света» очень понравилась – тут самые истоки оптических размышлений. Абельсон И.Б. «Рождение логарифмов» – тоже может помочь. Ну а так, просто нужно помнить о существовании закона Бургера-Ламберта-Бера. Иначе на каждой n-й странице придётся заново изобретать этот велосипед. | ||
![]() |
|