[Руслан Коломиец]

Перечисленные вами славянские народы являются представителями европейского суперэтноса. Их объединяет особая вибрация этнического поля, установленная многовековым торжеством католического и протестантского менталитета.

Хорошо, положим, по-вашему, отдельные славянские народы могут относиться к разным суперэтносам - европейскому, турецкому, российскому, скандинавскому.
Поменялся политический расклад - допустим, Сербия освобождена от османского ига - она перестала быть частью турецкого суперэтноса и стала частью российского или европейского?
По-вашему получается, что принадлежность к суперэтносу меняется в зависимости от текущих политических раскладов. Сегодня Сербия в османском суперэтносе, завтра - в европейском, но с оглядкой на российский. Или за много веков османского ига Сербия пропиталась "особой вибрацией этнического поля, установленного многовековым торжеством мусульманского менталитета"?
По-моему, эту наукообразную теорию можно крутить как угодно.
А эта "вибрация этнического поля"? Покажите прибор, измеряющий эту вибрацию, а также укажите диапазоны частот вибраций разных суперэтносов.

Российский суперэтнос (название, кстати, условно), объединяет в себя восточноправославную часть славянских народов: русских, украинцев, белорусов. Это единый народ. Их объединяет общая вибрация этнического поля.

На восточнославянский суперэтнос в составе трех нынешних народов - российского, белорусского, украинского - я бы еще согласился; ну, может, с натяжкой, на какой-нибудь евразийский суперэтнос - опять же все зависит от политических раскладов. Но этот вывих мозга: "восточноправославная часть славянских народов" - это из диагноза ПГМ. Существует, полагаю, восточнокатолическая часть славянских народов.
И опять эта "вибрация этнического поля" - так Лазарев примерно диагностирует карму. Мы точно находимся внутри теории, претендующей на научность? Представьте ужас, если замеры покажут, что весь русский суперэтнос по парным числам вибрирует на белорусской частоте?

Попробуйте объяснить дальневосточнику или сибиряку, что он украинец на том лишь основании, что он родился на Украине или предки его жили там.

Есть люди без национальности, без языка, без своей стержневой культуры, без пола, среднего рода.
Это как есть НИКАКИЕ художники. Вне школ, культуры, традиции, традиционной техники, без великих наставников, глубокого знания какого-то стиля.
Или как безродные мелкие собачки-дворняжки.
Принадлежность человека к какому-то народу - это данная Богом возможность прикоснуться к какой-то древней традиции, возможность примерять ее на себя, возможность творить в ней. Пожалуй, не стоит от этого отказываться - это наказуется моральной и физической деградацией.

Но само название РУССКАЯ является собирательным. Оно легко включает в себя и европейскую и украинскую и собственно русскую культуру и ментальность, но также и восточную: тюркскую, арабскую, монгольскую.

Вот здесь я согласен. Для всего мира я неотличим от русского - даже объясняя, что такое "Украина", приходится говорить, что это рядом с Россией - "the country near the Russia" - других видимых примет нет. Советские евреи, уехавшие в Израиль, полностью ассимилировавшиеся там, на всю жизнь остаются для местных евреев "русскими".
Рад, что видите украинскую культуру и ментальность. А то уж думал, что разговариваю со слепым.