14.12.2013, 01:26 Рег-ция: 14.10.2013
Сообщения: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Ответ: Обращение 
Алекс3. Я еще по вашему сообщению (№ 45) понял, что вы основное внимание уделяете отдельным словам, в ущерб общему смыслу.
Слово тавтология применили вы, и применили, что бы обозначить МОЁ «умничанье», так как НИЧЕГО не поняли из предыдущего моего сообщения.
В моем сообщении написано: «Остальные сообщения…», в которые входит и ваше. И дана их оценка: «Остальные сообщения из области умничанья»
Написанное ПРАВИЛЬНО читается как: ««Остальные сообщения из области умничанья, КОТОРОЕ (умничанье, а не сообщения) уважаемый Алекс3, называет тавтология».
Но ненавязчивая оценка именно вашего сообщения (тавтология, его нет в других сообщениях) в этом построении действительно есть (вы где психологию изучали, или вы её уже преподаете?).
Слово тавтология применили вы, и применили, что бы обозначить МОЁ «умничанье», так как НИЧЕГО не поняли из предыдущего моего сообщения.
В моем сообщении написано: «Остальные сообщения…», в которые входит и ваше. И дана их оценка: «Остальные сообщения из области умничанья»
Написанное ПРАВИЛЬНО читается как: ««Остальные сообщения из области умничанья, КОТОРОЕ (умничанье, а не сообщения) уважаемый Алекс3, называет тавтология».
Но ненавязчивая оценка именно вашего сообщения (тавтология, его нет в других сообщениях) в этом построении действительно есть (вы где психологию изучали, или вы её уже преподаете?).
 |   |
