01.12.2013, 13:59 | #10551 |
Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Россия и Мир, события. Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Цитата: Сообщение от gog Так ответе же. Правильно ли поступил Спартак ,поднимая рабов против рабовладельцев? То бишь идя против кармы? | 1. Карма это Закон причины и следствия, а не "рок", не "судьба". Как можно идти против закона причины и следствия? Все что можно сделать принять следствия былых причин и создать новые причины для будущих следствий. 2. Что касается вопроса о правильности действий Спартака, то это бузина в огороде. Никакого правильно в природе нет. Правильно - это субъективная оценка. Я понятия не имею, что там происходило в действительности. Не имеют его и историки. Я не вижу никакой проблемы, что рабы восстали и убили своих хозяев. Это естественное поведение масс. Когда рабов мало - они хотят избавится от хозяев и вернуться домой, если сами они из других стран. Когда рабов много - они хотят захватить власть и сделать рабами своих бывших хозяев. Иначе так можно докатиться до того, что осмелиться обвинить Платона в том, что являясь Великим Светочем, он будучи проданным греками в рабство не возглавил восстания и не перерезал глотки рабовладельцам. | Ах! Как это правильно сказано! Рабовладельцы действительно создали карму,став таковыми за счет подавления свободной воли людей. |
| |