![]() | #824 | ||
Рег-ция: 12.07.2008 Адрес: г. Тверь Сообщения: 2,304 Благодарности: 199 Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях | ![]() Цитата:
По поводу геометризации. Помыслим по старому. Введем постулат: - если пространство есть термин, отвечающий на вопрос - "где"; если время есть термин, отвечающий на вопрос - "когда"; если сила есть термин, отвечающий на вопрос - "как"; то - четвертая пространственная координата в ОТО (t), являющаяся по своей природе временем, то есть не отвечающая вопросу - "где" (не являясь пространством) выявит некорректность следующей формулировки:- "пространство искривляется ("КУДА?)" - ответ - в четвертое измерение". Такого вопроса нельзя задать. Вопрос о четвертом измерении должен звучать так: "трехмерное пространство искривляется в КОГДА? ответ - в иное время (во вчера)". .................................... Как ОТО (теория Эйнштейна) "обходит этот момент? " Ответ - введя константу скорости (в данном случае света). Тогда 1секунда = 300000км. (скорость 300000км в секунду). Тогда время можно выражать в метрах. Например: 2 секунды = 300000x2= 600000км. Так возникает изммерение времени в метрах, то есть фактически в единицах длины. Если время измеряется в единицах длины - ПРОСТРАНСТВА, то времени нет вообще, осталось одно (4-х)мерное пространство. Вот теперь стала возможной геометризация (свойство - описание пространства), поскольку пространство и геометрия (структура и логика) принадлежат одной реальности. Теперь манасическое сознание начинает "представлять" этот континиум впосредством органов чувств - зрения. Так как зрение четырехмерно не видит, то делают "фокус-покус". Убирают одну пространственную координату, получают плоскость, которая "прогибается в объем (в третью сторону) якобы под действием масс. Растягивают простыню, кладут на нее грузик, и говорят - "видишь глазками, как прогибается плоское пространство? так и объемное пространство прогибается в четвертую СТОРОНУ. Ага, теперь всем ПОНЯТНО. Тогда понятно, что из простыни можно сделать трубочку - туннель внутри пространства. ....................... Теперь о другом подходе к проблеме, чисто энергетическом. Вопрос - является ли время одномерной реальностью? Физики отвечают да, так как прошлое, настоящее и будущее - "лежат на одной прямой". Вопрос - прямой чего? пространста?, или времени? Отвечают - прямой времени. Вопрос - а как вы это узнали? Ответ - (сын со стороны подсказывает некультурную молодежную фразу ) = от "балды". ............... 1. Время не есть направление, так как направление отвечает на вопрос "где, куда", то есть является пространством, а не временем. Вывод - время вообще никакого направления не имеет, так как оно не пространство. И вопросы о времени надо задавать по иной логике (КОГДА). То есть фраза:" куда? - в будущее" просто ложно построена. Правильная фраза:"когда? - в будущее". Разницу в этих вопросах проявлю до предела. Например. Есть два вкуса - горькое и сладкое. Есть также в математике два числа 3 и 4. Теперь вопрос - "какое из чисел более сладкое?". Если кто либо скажет, что возможно так рассуждать, можно твердо сказать, этот человек вне логики вообще. Также и с "геометризацией времени". Время не геометризируется, также, как вкус не числиться числами. .................. Теперь вернемся к реальности. Есть три пространственные координаты. Есть три "типа времени" вне понятия координат. Есть три "типа сил" вне понятия координат и времён. Объединяем одну пространственную, одну временную и одну силовую компоненту реальности в единый континиум. Получаем - единичный одномерный силовой вектор имеющий единичное время жизни. Это и есть энергетический луч сознания (внимания дживы - живого существа). Могут задать вопрос - а если этот вектор отклоняется, то он отклоняется в каком-то, например, трехмерном пространстве. Ответ. Вектор не находится в пространстве, но есть канал, туннель, вне которого нет никакого пространства. Вопрос - как получается передивание объемности мира. Ответ - манас строит проэкции на воображаемые плоскости органа зрения - матрицу световых клеток в глазу, то есть мнимую плоскость. Поэтому манас, мысля в соответствии сорганом чувств, в данном случае плоскостного зрения, и имея две плоскости (два глаза) за счет работы мозга строит воображаемое пространство. Джива же, как была в своем канале (судьбе), так и остается. Для нее мир видится так - смотью всегда вперед вдоль безразмерного туннеля в конце которого - свет будущего. Кто помнит, как умирал, тот видит этот тунел. Мозг с органами чувств отключается, манас возвращается к своей истинной природе, и ничего кроме туннеля не способен узреть, и осознать. Если в одном канале окажутся две дживы, то возникает их совместное осознание этого вектора - эволюционного канала. В ОТО это так4 называемая "мировая линия тела". Всегда прямая инерционная линия развития события (например траэктория тела. Из групп джив образуется "пучек" параллельных каналов, вызывая субъективное переживание - "канал стал шире". Но никакого размера все также у этого канала нет, кроме длины. Чем более микроджив объединят в "параллель" свои каналы, тем более множественно воспринимается реальность - происходит расширение канала сознания. Но канал расширяется не в новую координату, а просто одна джива видит одновременно большим числом векторов, за себя "и за того парня". Также, как каждая клетка сетчатки глаза видит только световую точку, а не изображение. Суммирование сигналов от всех клеток в единый параллельный сгусток векторов в единую воображаемую плоскость - и есть деятельность мозга. Перестройте мозг, например, как у паука, у которого 8 глаз, и которые видят разными участками мозга, тогда "увидите" мир в восьмиплоскостной реальности - 16-мерный мир. Мы сами моглибы различать цвета, как дополнительную мерность, а не как чувство цвета (по расположению цветовых клеток (колбочек), как у световых (палочек). Поэтому - вся эта математическая геометризация реальна только как метод приблизить понимание реальности к свойствам конкретных органов чувств. Отсальное потом, если это будет однозначно принято. В том числе - почему небеса всегда открываются в виде конусного пространства, конус в конусе одно "небо" в "другом". А не одно небо там, а другое в стороне от первого через тунель четвертого измерения. Например на полотнах живописцев, которые имели возможность созерцать высшие небеса. | ||
![]() |
|