[Electric]

Сообщение от adonis

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств.

Секс... это - половая энергия..так..? По поводу "половой энергии" я уже приводил чуть раньше пояснение из Писем Е.И.Рерих.. но вы видимо, невнимательно его прочли или не читали вовсе.... мне не сложно повторить:
"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении её, но всякое искусственное подавление недопустимо. В некоторых случаях усиленная физическая работа даёт прекрасные результаты. Все Учения древности указывают на то, что мы должны стремиться не подавлять наши чувства или, как их называют, страсти, но уравновешивать и утончать их качества."

О каких "животных качествах" ведётся здесь речь..?

Сообщение от adonis

На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного.

Вы слишком плохого мнения о "человеке"...

Сообщение от adonis

Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

Вы хорошо знакомы с Учением..? Где вы встретили в нём то, что так азартно описываете в этом абзаце..? Несомненно... если секс, как вы пишите, бепорядочен и с проявлениями извращений.. тогда это и будет соответствовать тому, о чём вы пишите... Но если секс является продолжением проявления любви между мужчиной и женщиной (и даже не обязательно для продолжения рода)... то, это совершено не относится к тому что вы излагаете... Просто, он сопутствующая составляющая челеовеческих отношений на данном этапе его эволюционного развития...

Елена Ивановна поясняла кое-что по этому поводу:

"Конечно, женщина не может превратиться лишь в родильницу, у неё есть и другие высокие обязанности. И для этого в семейной жизни есть самое естественное воздержание, которое вполне можно урегулировать и тем дать норму росту семьи. Это вполне возможно, когда высокие интересы занимают голову и сердце. В глубокой древности люди умели нормировать рождаемость по фазам луны. Тогда это рассматривалось как своего рода чёрная магия, но в наш век даже такое действие было бы лучше, нежели ужасные аборты, калечащие женщину, а следовательно, и будущее поколение."

Ну, а насчёт качеств причисляемых к животным, существующих в человеке Елена Ивановна поясняла так:

"Дела мирские вовсе не должны быть недостойными и стыдными. Над миром трудились великие сознания. Нельзя им приписывать извращения невежества! Разве можно назвать объедение или разврат, или кражу, или предательство мирскими делами? Они будут даже ниже животных действий. Животные знают меру потребную, но если человек забыл меры справедливые, то потому, что он покинул мир и ввергнулся во тьму."