[леся д.]

Сообщение от Odulf

Для чего два раза Помянуто имя – “Ильича или Ленина”? – потому, что подразумевалось двое(?).
Читая междустрочие, можно попытаться прокомментировать так: Ильич искал Приемника, потому как понимал, что в стране с тысячелетним религиозным укладом желание духовной жизни у русских не вытравить ни чем; нужен царь реформатор-пастырь.
Он есть, но сохранён для других сроков, когда придёт время связать религию с политикой коммунизма.

А зачем связывать религию с политикой коммунизма?
Вы же помните, каков был один из первых Декретов, именно автор Ленин:
отделение религии от государства.
И где Ваша логика?
В религии-то как раз коммунизм есть (кстати это термин Томмазо Кампанелла, а он монах был). И зачем смешивать политику с [например монашеской сангхой, где всегда коммунизм как явность], да ещё трактовать отрывок целого как удобно, - не понимаю. Снова: политика~разделение~СолнечныйВетер~потасовка, да?