![]() | #126 | ||
Рег-ция: 08.10.2012 Сообщения: 998 Благодарности: 5 Поблагодарили 281 раз(а) в 166 сообщениях | ![]() Цитата:
Мысль 1 - "очки должны снижать освещённость на 4-7 стопов" Почему вы так решили и где это написано? Разве их действие основано на снижении освещенности? Мысль 2. "а раствор пинацианола не предельной концентрации на это не способен" Берусь легко получить 20 стопов на пинацианоле даже не самой высокой концентрации. (Подсказка - все дело в толщине кюветы.) Вообще попробую приложить файл со спектрами поглощения/пропускания пинацианола для кюветы толщиной всего 1 мм. Посмотрите и покрутите. Этот краситель (равно как и дицианин) довольно сильный. Мысль 3. "вероятно, можно воспользоваться нейтральными светофильтрами ND16, ND32, ND64" Рискну предположить, что любой нейтральный фильтр убивает саму идею экранов Кильнера - за такими фильтрами даже рабочие экраны перестанут работать. См. мысль 1 - в ней корень. | ||
![]() |
|