[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Крайне не продуктивно основывать свое духовное движение на многозначных цитатах и метафорах. Тот же Христос говорил: "Я есть Путь" и давал четкие указания Пути.

Хорошо, из однозначных цитат:

Будда — это внешний учитель, собственно учитель, и через него, как принято считать, духовный свет и мудрость передаются неофиту или даже адепту. Однако в случае Христа* его проявление — это внутренний свет, а не внешние символы. Последний великий адепт этого луча, переходя в нирвану, оставляет за собою луч, [дабы он продолжал светить] до появления его преемника. Это таинственная сила, которая проникает всю эту планету в форме «едва слышного Голоса». Потенциально он есть в каждом человеческом сердце: это не один из семи человеческих принципов, да и не всегда он там есть. Лишь на определенной стадии духовного прогресса человека он начинает звучать в его сердце, как сказано в «Свете на Пути». Этот голос дает человеку самые высшие наставления, которые ему надлежит получить, открывает ему путь дальнейшего продвижения, показывает дорогу и умолкает. Он не имеет ничего общего с девочкой, описанной в «Идиллии Белого Лотоса». Он есть в каждом человеческом сердце, и в то же время его нет. Он появляется только на определенном этапе. __________
* Christos, то есть Христос как принцип, а не как историческая личность — прим. ред.

Таким образом, вряд ли найдется хотя бы один адепт, который мог бы обойтись без Христа. С этой мистической сущностью адепт непременно должен повстречаться, прежде чем он станет чоханом. Он повсюду и нигде. Невозможно связать его с тем или иным уровнем, но похоже, что он на всех планах. Когда он воплощается, то начинает звучать, как голос; он остается в человеке и устанавливает на некоторое время связь с его принципами. Тогда говорят, что он воплотился.

/С.Роу, Статьи о Лучах/

Обратите внимание, что согласно такому взгляду также Христос "есть Путь" и также говорится о "четких указаниях". Но... видение всё же несколько отличается.