Старый 09.09.2013, 10:03   #60
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,228
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
МЦР молодцы, оперативно ответили...
Да, молодцы. Оперативно. И как водится с глумлением и издёвками над объектом исследования..
Если статья МЦР в защиту НКР "глумление и издевка",
Более того - это характеристика почти всех статей от МЦР "в защиту Рерихов". Неужели не замечали? Тогда советую почитать внимательнее - только беспристрастно: вместе с защитой и опровержением лжи идёт глумление над тем, против кого написана статья. Это уже отличительной чертой стало!

Цитата:
то статья Кургиняна о Рерихе это что? Восхваление?
IMHO Статья вообще не посящена Рериху. Статья политическая - о политических событиях. Рерих - эпизод в этой статье в контексте описываемых событий. Вместе с тем автор высказался о своем личном восприятии Н.К.Рериха, сказав, что он не нарвится ему как художник и что ему не нравится его манера выражаться. Это мнение он выразил некрасиво и неэтично, с явной неприязню. Против чего тут бороться? Вы хотите изменить восприятие Рериха лично Кургиняном? Он же делится своим восприятием, он же не говорит, что Рерих и был такой. Доказывать то, что Рерих не был высокомерным и т.п. - просто глупо по-моему, достаточно лишь констатировать, что это не так. На этом можно было бы остановиться, но попутное охаивание -это всё таки не этично...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх