[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Опыт показывает, что целесообразно следовать своей традиции, и НЕ отходя от Основ, смотреть такие практики извне, а не изнутри; и то: с определёнными наработками общения в разных ситуациях, не напрягая особо собеседников. Именно не изнутри, а снаружи. Изнутри ничего не будет видно кроме самого содержимого того котла, в который человек ИЗ ЛЮБОПЫТСТВА (как минимум) добровольно впрыгнул. Пример: для того чтобы лечить алкоголиков с наркоманами, врач НЕ пробует это всё на себе (это по вопросу трансформации).
Аналог потому такой, что есть разница: пить жидкость которая содержит психотропное вещество: кофеин, а другое дело: спирт, а ещё совсем третье: опиоиды. И одно и второе и третье - питьё с психотропным веществом. А концентрация и действующее вещество - разные. Для того чтобы убедиться, что первое безопасно и не вызывает опасных следствий и привыкания (в рекомендованной концентрации и дозе), не обязательно всё пробовать и сравнивать. А вот трансформировать опиоид или спирт в кофеин - это НЕ в человеческих силах.

Вы хорошо сказали, но я соглашусь с Владимиром. Эта ситуация похожа, как если человек не знакомый с медициной зашел в аптечную лавку и сказал – «Я яды трогать не буду, а возьму только нужные мне лекарственные препараты». Я например, зная что опиум вреден, не отличу его по запаху и вкусу от другого порошка, так как не имел с ним дела.