[Скинфакси]

Сообщение от Владислав Валерьевич

...
Вопрос о том у кого какое восприятие конкретного сюжета конкретной картины, а именно: почему именно Люцифер показан как светлый гражданин, разрывающий путы ада? По идее ситуация пародоксальная. Уже слышал мнение по поводу того, что в отношении Люцифера не всё так однозначно и категорично.
Понятно, что спрашиваю субъективное мнение, ведь в голову к гражданину Суворову не залезешь, да и не стоит этого делать.

Это не может быть изображение восставшего ангела т.к. у него над головой звезды, Иерархия от которой восставший пытается себя отделить.

В левом нижнем углу картины изображен замок (государство), которому как бы угрожает змей. В правом углу картины изображен храм (религия), которому как бы угрожает ангел с огненным мечом. Змей и ангел на картине - существа демонические. У них крылья как у летучей мыши, ведущей, как известно, ночной образ жизни.

Однако, ни одна из голов змея, ни ангел с темными крыльями не смотрят на замок и храм, что может говорить о том, что у них на самом деле совсем другие объекты для атаки, не видимые на картине. Может эти объекты есть люди, которые сейчас стоят перед картиной и смотрят на нее?

Змей хоть и накладывает лапу на замок, но так изрыгает огонь, чтобы не повредить замку. Может даже таким образом защищает свою собственность? Над храмом сзади поднимается нечто похожее на черный дым больше похожий на крыло, чем на клубы дыма возникающие при пожаре, к тому же и огня не видно.

Итак, кажется, что два демона действуют через государство и религию на людей. А Несущий Свет духовного знания-любви разрушает эту угрозу как и сами государство и религию (в том виде, какими мы их знаем сейчас), являющиеся проводником воли этих демонов.