[Michael]

Точка зрения Иерархии не обязательно совпадает с озвученной выше.

думая логически совпадает. иначе бы:

Начнем с того, что ВСЕ Общества не могут "земноводными".

Далее - работа Иерархии очень непроста, нужно ангельское терпение, чтобы раздувать каждый малый огонек где бы/в ком бы он ни был.

Есть параграфы о том, что Помощь идет очень широко и даже тем, которым она по обычному восприятию не может быть оказываема.

1) РД давно бы руководили и никто бы не ныл...
2) им руководили бы явно, как в свое время ТО...
почему? потому что шила в мешке не утаишь...

Методы руководства разные. Все должно быть делано "руками и ногами человеческими" и не по приказу/из под палки.

3) им не руководят - это очевидный факт

Неочевидный, т.к. люди, имеющие Руководство о таких вещах не кричат. Да и руководство - вещь тонкая. Я бы сказал, что "под присмотром" - это точно.

4) им невозможно руководить, потому что его некуда вести, да еще со знаменем в руках...

Многое зависит от сроков, от свободной воли людей. А куда вести - написано в Учении. Просто каждый участник движения в первую очередь должен научиться вести себя. Когда сознание масс позволит - будет более явное руководство.

- все желающих нельзя сделать адептами, а движение открытое и любительское.

Адептом нельзя сделать.
Учение Живой Этики давалось для широких масс, отсюда его особенность - оно открытое и в какой-то степени любительское.

- в спасении людей и нелюдей от красного креста, юнеско и гринписа больше толку, чем от толпы рериховцев. в отличие от них рериховцы заняты растпространением определенной философии нередко с фанатическим уклоном , т.е. проявляют черты секты.

Тут можно поспорить. Все же хороших людей в РД много и незримая работа по насыщению пространства мыслями Учения идет. Да и конкретные дела тоже наблюдаются, пусть и не в глобальном масштабе. Но даже "локальные" дела приносят пользу.

- ради руковождения РД никакое братство на горизонте современного мира с его технологиями уже не появится... это того не стоит. я думаю что браство вообще не появиться в билжайшие н-ное количество лет..

А при чем тут технологии?
Далее - думаю, Братство вполне проявляется в руководстве людьми и группами, но только не в примитивном выражении. Поток Высшей Помощи не прекратился.

- да и смысла руководить РД вообще нету... ибо оно в отличие от того же ТО не занято ничем (те хоть братством человечества заняты), кроме "охраны" и почитания наследия одной единственной семьи...

Думаю, РД это нечто достаточно необычное. Многое отдано на самостоятельность людей и руководить в обычном смысле - смысла, действительно нет. Что до наследия Рерихов - так движение и называется Рериховским. Конечно, замыкаться в в сектанство и фанатизм не надо, но всем сразу заниматься тоже нецелесообразно. Должна быть какая-то соизмеримость.

опыт с ТО показал что развлекать толпу конечно занятно... но бесмысленно. совершенно не поняно, почему после того как организация открытого движения в подержку определенного учения была признана невыгоревшей... тут же организовывать другое точно такое же движение с теми же целями? грабли...

мне кажется, организация людей в РД это, скорее, самоорганизация. Ведь объединяются же люди в общественные организации по созвучию интересов.