[Djuley]

Эхо спасибо за лестную оценку. Ну вы меня и шарахнули

Сообщение от A_Sofin

Я же сказал, общепризнанный лидер, то есть такой, у которого никто не будет родинки на щеках считать изначально. Другой вопрос, а собирается ли такой лидер вообще появляться, и вообще, нужен ли он, и нужно ли такое объединение? Мне кажется, Братсво ждёт от нас вполне конкретных дел, а не абстрактных объединений. Вот я там выше как раз предложил идею вполне конкретного дела, за реализацию которого Братство наверняка спасибо скажет. Но откликнулся на эту идею только один ВЧ, хотя я ничего сверхестественного не предлагал.

Так ведь я - о том же самом.Я хотел сказать что ПОЯВЛЕНИЕ ОБЩЕПРИЗНАННОГО лидера в нинешней ситуации нереально.Да и вообще такое явлени как общепризнанность в человеческом сообществе кажется отсутствует. В любом течении - политическом, общественном, религиозном,- всегда присуттсвует оппозиция. И что значит ПОЯВЛЕНИЕ .2 т.с. лет назад было такое .......ЯВЛЕНИЕ - тогда Христос удостился ОБЩЕПРИЗНАННОСТИ небольшой кучки учеников.

Сообщение от A_Sofin

Так ведь и я точно так же про Шапошникову считаю и неоднократно это говорил тут на форуме. Она человек на своём месте и выполняет вполне конкретное поручение Братства, и на мой взгляд очень успешно выполняет. А те, кто ей палки в колёса ставят, вредят Братству. Но она ведь в лидеры РД, как мне кажется, никогда не стремилась, и объединять его не собирается, у неё свои задачи. А тут вопрос поставлен об объединении.

Мне кажется формулировка звучит не коректно - стремилась или не стремилась.Ведь наследие Рерихов - это МИССИЯ ( я думаю тратить время на её описание не стоит, все читали). А передача наследия - есть передача МИССИИ. РД важнейший и неотьемлимый её элемент. И сдесь - "не стремится" - будет проявленим малодушия и предательством.Её путь это хождение по " лезвию бритвы" - не быть слишком либеральной и ине перекручивать гайки, не промедлить и не забежать вперёд( о сроках), с одними сотрудничать а от других отгородится, печатать или не печатать.И мы должны поступать соответственно, не шарахаться в крайности.Например - не быть эдакими царедворцами, насиживающими своё " звено" и единственное занятие которых это бить челом и клястся в верности , но и не быть побидчиками камнями. Я бы не сказал что Л.В. безразлично относиться к Р.Д.- это видно по её выступлниям в прессе и на форумах МЦР, и выступления часто носят корректирующий харктер в ключ. периоды РД .
А_Софин идея о музее Амаравеллы не плохая - можно начать < движение> , и может (а может и нет) к МЦР обратимся за содействием, проведём < разведку боем > ( как у них там в палатах дышится ), хотя если это и будет иметь место, я не исключаю что они могут попятится. Для них, в нынешней обстановке это ешё один шанс получить булыжник - на тему <узурпации>. Я думаю что координатором и двигателем проекта лучше быть вам, ведь идея принадлежит вам, хотя конечно вы не москвич. А что если к этой затее подойти более гибко, т.е. не обязательно( пока) музей, а например - выставки И тогда может будут учавствовать многие участники форума. Откроем специальную тему < ПРЕССЦЕНТР>.
У меня тоже есть идея - открыть на форуме тему < рериховцы - МЦР - вопросы - ответы>. Чтобы сотрудник или сотрудники Центра отвечали на вопросы.Или две темы - < вопросы по учению>( или писем Е.И. достаточно ) и < проблемы РД>.Ведь какую роль сыграла переписка Е.И. с рериховцами 20 - 50-х А ведь она была одна, отвечала одному человеку, да какая почта была