Старый 05.07.2013, 21:27   #2
лам
 
Рег-ция: 19.02.2011
Сообщения: 25
Благодарности: 8
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Агни Йога 275. Что есть сознание?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от лам Посмотреть сообщение
Агни Йога, 275. ... дух остается неприкосновенным. Огненное зерно духа остается в стихийной цельности, ибо значение стихий неизменяемо, но эманации зерна изменяются в зависимости от роста сознания.
«Когда Огонь, или искра, сочетается с Элементами пространства под воздействием химизма Луча определенного Светила, тогда зарождается зерно духа, или Монада. Зерно может нарастать и уявиться каким-либо пространственным телом и в дальнейшем уявиться центром среди других царств Природы» ("У порога Нового Мира", Е.И. Рерих, стр.239).
Правильно ли полагаю, что "каким-либо пространственным телом" значит кометой.. звездой.. планетой.. и даже человеком, через и посредством которого "Зерно может наростать"... сознательно..?

"Уявиться центром среди других царств Природы" ... это ведь о человеке..? ..на данном этапе эволюции ...\три элементальных.. минеральное раститетельное..животное.. и наконец человеческое\..?

Теперь снова вернусь к искомому нами "Сознанию"... несколько с другой стороны... и как бы снова начну с Начала...

"... Божественную Мысль нельзя ни определить, ни объяснить ее значения иначе, как через бесчисленные проявления Космической Субстанции, в которой мысль эта ощущается духовно теми, кому это доступно.

Сказать это, после того как она была определена, как Неведомое Божество, отвлеченное, безличное, бесполое, находящееся в корне каждой Космогонии и ее последующей эволюции, – равносильно тому, что ничего не сказать. Это подобно попытке создать трансцендентальное уравнение условий, имея для определения истинного значения его терминов лишь некоторое количество неизвестных величин. ... "...
но
... "... Когда «Единое становится Двумя», можно определить его, как Дух и Материя.

К «Духу» относится каждое проявление сознания, рефлективное или непосредственное, и «бессознательная преднамеренность» ... ... проявляющаяся в Жизненном Начале и в подчинении Природы великому порядку Непреложного Закона. ..." ***

"...Мысль есть рефлекс духа, и потому движение мысли неимоверно быстро. ...
...Если значение духа велико, то какую же ценность имеет дитя духа - мысль?! ..." \3.5.14.\\Озарение.\

"Дух" и "дух", даже если последний здесь упоминается как проявление Первого в человеческом существе есть суть -- Одно.
Назвать Сознание энергией далеко недостаточно... этим проявится только физический аспект... потому следует не упускать из виду Мысль, собственно говоря Дух. ...потому и говорится о накоплениях зерна духа...

Теперь.. что есть Знание..? Только, Етси..))), если можно, пока, не выделяйте в отдельную тему...а то я опять её "потеряю".. ))) И что есть Мысль..? Какая взаимосвязь между Знанием и Со-Знанием..? Ведь и то и другое присутствует изначально.
И Божественная Мысль.. и Космическое Представление Вселенского Разума... и Космическая Энергия, Фохат, отражение Абсолютной Мудрости в Ней Самой... и выявление "совместно и параллельно" вызывающее к деятельности Первичную Субстанцию.. присутствуют "на всех семи планах Космического Сознания".

Поистине, всё есть сознание... Мысль творит в сознании... Жизнь есть сознание.. в каком бы "теле она ни уявилась"... Есть Единая Космическая Жизнь-Сознание, "связующая и проникающая всё и вся"... и её особое проявление как Ахамкара \в высшем смысле значения этого термина\ через то, что мы называем "пятым принципом" Манасом как Самосознание мы и выделяем, собственно, как человеческое Сознание...

Потому , Етси, и был задан вопрос : О каком уровне-степени сознания идёт речь..?
Если мысль будет приложена на уровне кама-пранического сознания.. \покушать, повеселиться, потешить желчь...\ то нет и не будет никакой степени познавания на уровне даже манасического состояния сознания... и это при том что человек может быть вполне развит на этом плане... но где мысль его там и он...

Сознание -- поле... Мысль -- ток...

Это как электро-магнитное поле и электрический ток... Даже в этом примере.. что же возникает первее..? если можно так выразиться..)))

" Урусвати знает, что для мышления о Надземном нужна торжественность, но она вспыхивает из представления о Надземном.
Хулители скажут: "Опять противоречие", – но они не понимают, что при огненности устремления многое обнаруживается почти одновременно, превышая даже быстроту света.
Поистине, в пламенности заключается ларец всех возможностей. ..." \703.\\Надземное.\

Имхо, конечно... просто мне так легче разложить всё по полочкам.. для понимания.. Здесь уже найдётся место для понимания и огненного потенциала.. и для напряжения.. и для торжественности... и для мно-о-ого много другого...

... всего лишь только только учусь... Любое замечание, любое дополнение и\или поправка, независимо от того -- будут они приняты или нет ...или приняты частично -- нисколько не повлияют на мою признательность ... в любом случае она не замедлит...)))
Благодарю за время.. и терпение...
лам вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх