[Michael]

Сообщение от beam

Обращение эмоциональное очень, а аргументы - вообще "никакие", сплошные ахи-охи, их просто проигнорируют, если не будет более весомых и серьезных.

Уже не проигнорировали. Были звонки , рассмотрение во 2-3 чтениях сместили на осень (пока прошла такая информация).

Сегодня разместили еще одно письмо от Ученого Совета ИЯФ СО РАН
http://www.sbras.nsc.ru/press/articl...budkera-so-ran

"Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву
Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко
Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину
Вице-премьеру Правительства РФ Д.О. Рогозину
Ученый совет Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН − самого большого института в составе Российской академии наук, выражает крайнюю обеспокоенность коллектива Института планами Правительства Российской Федерации по реорганизации Российской академии наук, представленными в проекте соответствующего Федерального закона.
Основная идея предлагаемого Федерального закона, по сути, состоит в том, чтобы снять с Академии наук задачу проведения научных исследований, одновременно лишив ее необходимых для решения этой задачи ресурсов. При этом предлагаемый Федеральный закон, снимая эту задачу с Российской академии наук, практически забывает о сотнях находящихся ныне в её составе институтах, никак не определяет новый порядок организации проведения научных исследований в рамках предлагаемого Агентства. Таким образом, фактически в очередной раз России предлагается ''перестройка'' без проекта, без четкого сценария проведения реформ.
Неизбежные организационные издержки ''реформы без сценария'', отсутствие в стране реальной альтернативы академическому сектору фундаментальных исследований и разработок, вкупе с очередным этапом болезненной реформы послевузовского образования, неизбежно сформируют мощную волну оттока высококвалифицированных специалистов, молодых ученых, сегодняшних выпускников вузов. Вектор этого оттока будет направлен в лаборатории стратегических конкурентов России на мировом научно-техническом и технологическом ландшафте. Это перечеркнет те огромные и уже приносящие реальные плоды усилия, которые были предприняты в последние годы руководством страны и Российской академией наук по привлечению в науку молодежи. Негативные последствия такого решения для отечественных научных школ, интеллектуального потенциала страны трудно переоценить.
Законодательная инициатива Правительства Российской Федерации удивительным образом совпала с этапом активного включения многих институтов РАН в работы по модернизации ОПК России, практического участия в решении стратегических задач обеспечения национальной безопасности страны. Неизбежная в связи с предлагаемой реформой дезорганизация налаженной работы, ослабление научно-технического и технологического обеспечения модернизации ОПК неизбежно поставят под угрозу национальную безопасность страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Учёный совет Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН поддерживает Открытое письмо, подписанное руководством Сибирского отделения РАН, и предлагает в ближайшие месяцы провести обсуждение предложений Минобрнауки и РАН ключевыми экспертными Советами, а на октябрьском заседании Совета по науке и образованию при Президенте России принять решение, наилучшим образом отвечающее стоящим перед страной задачам.

Скринский А.Н., академик, председатель Ученого совета, и.о. директора Института ... " и др.