[Восток]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если упрощать - бытовуха. Ради себя человек из пушки по мухам стреляет.

Соизмеримость и целесообразность. Если лектор хочет донести важную мысль, он может и должен готовиться. Только один использует просто глубокий вздох, а другой будет доводить себя до крайности.

Есть много религий и сект, в которых на психизме основано влияние лидера. Трясуны, шептуны и т.п. Но есть и что-то наподобие кришнаитов или других, которые танцуют и поют, чтобы поднести подарок Господу. Другие наоборот, уходят в неподвижную медитацию, чтобы сконцентрипровать энергию. Это я к тому, что в любом явлении есть норма и есть крайности.

И психизм - это необоснованная крайность. Сравните два примера:

1) в Ветхом Завете выгнанная служанка с ребенком блуждала по пустыне. Изнемогая от жажды, и от того, что нечем напоить дитя, подняла такой глас к небу, что ей тотчас был послан Ангел, указавший на источник.
2) человек поднимает такой же "глас" на жену, которая просит что-то сделать по хозяйству, чтобы отстала от него.

Подбиваем выводы - значит по Вашему психизм - это - необоснованная (несоответствующая ситуации и уровню) крайность проявлений - например эмоциональных. Я ничего не упустил?
Есть ли что-то ещё? Какие ещё аспекты Вы можете указать - из тех которые понимаете?