Д.И.В., с Вашего позволения я отметаю все посторонние темы, и оставляю только обсуждение РД и его необходимых действий.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Не знаю, как насчет "сельскохозяйственной коммуны" - думаю, что в обозримом будущем, вряд ли. Слишком еще свежи воспоминания. |
Община есть каркас, на который насаживается любая политико-экономическая надстройка. Община описывает принципы совместного проживания, при котором достигалась бы цель эволюции – духовное развитие. Отсюда и надо плясать.
Такие сектора экономики как с\х будут существовать всегда, пока человек питается пищей насущной. Но вот структура с\х будет с течением эволюции сильно меняться. К примеру, при отказе населения (в результате роста уровня просвещённости) от алкоголя, табака и мясных продуктов, сильно изменится с\х производство. К примеру, сегодня в Европе набирает силу производство биопродуктов, которые выращиваются без применения удобрений и пр. Соответственно изменяется и структура с\х предприятий. Это лишь маленький пример. Эта биоволна была спровоцирована движением "зелёных", которые постоянно проводили и проводят просветительские акции за экологические условия жизни.
Так и РД сможет спровоцировать информационную волну за новые условия труда и жизни. Корень всех общественно-политических изменений находится в головах людей. Поэтому теоретические изыскания предшествуют изменениям в жизни. Я ещё раз говорю о насущности идейных поисков новых общественных форм в свете Учения. Но для этого конечно, нужно Учение учить, знать и размышлять над ним, желательно письменно.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Научная коммуна? - Тоже сомнительно. Возможны, как это было всегда, единичные горячие последователи в научной среде - это возможно. И как только они в открытую начинают говорить о том, что работают не для себя, но "для Общего Блага", не для того, чтобы возвыситься и прославиться |
Вот в том то и дело – "ГОВОРИТЬ". Если бы был разработан кодекс научного учреждения с точки зрения Учения, которое предусматривает свободное распространение идей, коллективную ответственность, братство и международное сотрудничество, а также даёт темы и направления научных работ, то сегодня мы не наблюдали бы плачевное состояние научных изысканий тех людей, которые считают себя агни-йоговцами.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Производственный кооператив? ... Вы этого хотите? |
А Вы что остаток Манвантары решили работать на абрамовичей?
Маленький пример из Учения.
Напутствие Вождю, п. 29:
Каждое объединение может состояться только на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение твердыни. ... 90 процентов сегодняшнего производства построено на
-
элементе завоевания прибылей, рынков сбыта природных ресурсов и пр.;
-
элементе подавления конкурентов, и инициативы духовных потребностей трудящихся;
-
элементе унижения человеческого достоинства в погоне за раздуванием низменных потребительских инстинктов.
А теперь прочитайте выше приведенный параграф и додумайте сами, во что превратятся эти современные "тени", – правильно, в "разрушительных чудовищ", которые ради собственной неуёмной страсти к наживе готовы столкнуть человечество в пропасть ожиревшего, тупого, интеллектуального и плотского разврата... Вы этого хотите?
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. О мед. институте на основе Живой Этики - это вообще из области, я даже не знаю какой. Нет более циничных в своем юморе и манере выражаться, а так же в какой бы то ни было вере во что бы то ни было - чем врачи и учителя ... |
Учением завещаны институт Сердца, институт Психической Энергии и другие медицинские учреждения, которые будут, по-видимому, построены без Вас, ДИВ.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Но а что еще можно сделать, если не начать более глубоко изучать не только Учение Живой Этики, но и Теософию? Но для этого, нужно, чтобы общепризнанные лидеры это признали необходимым. Это должно стать частью политики Рериховского Движения - тогда процесс пойдет. |
Чтобы глубоко изучать АЙ и Теософию, для этого не надо команды свыше. Конечно, было бы хорошо, если бы руководители РО показывали личный пример в упорном и глубоком изучении Учения, а не концентрировались на проведении пышных мероприятий по празднованию всяких юбилеев и пр. ерунде.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. не могу себе представить, чтобы кто-нибудь из глав государств или глав парламентских фракций или просто общественные деятели начали бы цитировать Агни Йогу. НЕ ВЕРЮ, но не исключаю |
Попробуйте мыслить снизу вверх. А что если рериховцы соберут свою политическую партию, примут участие в парламентских выборах и войдут в состав парламента хотя бы минимальным количеством? По-моему это вполне реальная перспектива ближайших десятилетий.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. То есть, Вы утверждаете, что не было никакой преемственности? Я так не думаю. Есть фильм Н.Бондарчук, документальный фильм, где С.Н.Р. чисто по-русски благословляет Л.В.Ш. перекрестив её и она отвечает: "Не бросим" (или не свернем с Пути - такой смысл. Не помню дословно) |
СНР никто не уполномочивал на передачу духовной преемственности от старших Рерихов к Л.В.Шапошниковой. Это мог сделать только Владыка. Вы, ДИВ, опять путаете юридические права с духовными понятиями.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Я думаю, что нужно дать (или точнее - давать в каждом отдельном случае) конкретное определение слову "темный". Что это означает по-Вашему? |
Первый и самый верный признак тёмных – их самость. Когда в деятельности РО преобладают мероприятия, направленные на самовозвеличивание, на захват власти, полномочий и прав, то можете быть уверенны, что такая организация руководится тёмными.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Думаю, что тьма не "внедрилась", но проявилась при определенном повороте событий. |
АЙ учит нас пониманию истинной причинности событий на Земле. Если кратко и упрощенно охарактеризовать эту цепочку, то она звучит так:
1. В Мире Огненном рождаются все идеи, которые собираются в планы.
2. Из МО эти планы попадают в Тонкий Мир путём простых сообщений и выбора тех, кто будет эти планы осуществлять, т.е. кто будет воплощаться в нашем плотном слое с тем или иным заданием.
3. Рождение носителей заданий в плотном, нашем мире, и непосредственное претворение планов Мира Огненного в нашу жизнь.
Естественно, что по этой схеме живёт как Иерархия Света, так и Иерархия тьмы. У тёмных свой слой в Мире Огненном, в котором они разрабатывают планы противодействия Иерархии Света. Уже в мире Тонком становится видна диспозиция обеих сторон. Поэтому на Земле практически одновременно воплощаются сторонники обеих партий. Белых мало, тёмных гораздо больше. Но светлые берут качеством. Излюбленный приём тёмных – внедрение в ряды светлых с формулой Учения Света на губах. А затем путём подмены понятий и увода в сторону от намеченных путей, происходит или уничтожение, или (что ещё лучше) подчинение этих организаций собственным тёмным планам. Поэтому, ДИВ, тьма "проявляется" после того как она "внедрилась".
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Скажите, Андрей, - кем нужно быть, для того, чтобы принимать такую точку зрения? То есть стоять, как бы на вершине и с вершины наблюдать и говорить о том, что "это возможно лишь в результате полной победы одной из иерархий – Светлой или тёмной"? Просто, такой взгляд может быть истинным только лишь для того, кто на этой вершине действительно стоит. |
Это не так, как видите. Конечно, в Вашем высказывании есть доля правды, которая состоит в том, что лишь в Тонком Мире нам откроется ВСЯ правда нашего пребывания в плотном мире. Но границы между мирами стираются, поэтому агни-йогам многое открывается через АЙ уже в плотном теле.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Так или иначе - но все войдут. Кто-то раньше, кто-то позже. Ведь перед нами Беспредельность. |
Пускай так, но оправданно ли топтание на месте, когда бесчисленное количество планет, систем, галактик ждёт своих Владык? Где было бы человечество, если бы не Учителя, которые опередили нас на Манвантары в своём развитии, достигнутое Ими путём неимоверного труда и упорства?
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Раньше отправляли на Сатурн. |
Сатурн – это для тех, кто упорствует во зле, т.е. для тех, кто сознательно работает на тёмную ложу. А также для "нейтральных" предателей дел Светлой Иерархии, которые особо отличились. В АЙ есть по этому поводу интересный параграф:
МО 3. п. 539:
"Подумайте о смущении, которое охватывает дух предателей. То самое ужасное, сумрачное погружение в тьму, то самое опасное прерывание огненной связи. Как будто и солнце, и луна все те же для предателей, но они разбили бы солнце в безумии своем. Именно, безумие предателей должно быть изучаемо психиатрами. Можно следить за пароксизмами, сменяющимися ужасом. С одной стороны, они как бы обычные люди, но с другой – они уже не принадлежат планете, и дух знает такой путь!" Цитата:
Сообщение от Д.И.В. А теперь "останется пара океанских островов – для беззаботной и мирной жизни в благоприятных климатических условиях при полной духовной отупелости" - это как раз то, к чему стремится любой обычный человек, не только рериховец... |
Кто куда стремится, то там и будет! Совершенно в духе эволюции, что после открытия нового континента члены Пятой Расы уже никогда не догонят своих бывших собратьев, завоевавших право на рождение в Шестой Расе.
Грани АЙ говорят, что большая масса духов Шестой Расы находится в Тонком Мире и ждёт там подходящих условий для воплощения. Задача рериховского авангарда эти условия создать.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Равно, как это решалось и несколько сотен лет назад, как я думаю. |
Да, и эти духи, кто развился до уровня Шестой Расы в предыдущих веках, пребывают сейчас в Девачане, чтобы воплотится при подходящих условиях, соответствующих духовному уровню Шестой расы. И только геройский авангард воплощается в условиях конца Пятой Расы, чтобы построить эти условия. САМО ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ!
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Ведь процесс, физический процесс (именно физический) формирования материков довольно продолжителен. Но да, в Тонком Мире - это происходит по-другому. |
Да, не стоит сравнивать время плотного мира с тонким – они не равны. Но никто не говорит о каких-то сроках. Мы говорим о принципе, а не о времени.