[Кайвасату]

Сообщение от Ку Аль

Елена Ивановна является для меня высочайшим авторитетом и любимейшим женским образом всех времен и народов.

А как может авторитетность тогда сочетаться с отрицанием авторитетности? Декларативные утверждения развеиваются в диалогах.

MANAS писал : «Я не буду говорить размыто, я говорил о неприлоности циклов развития человечества и земли. Или Вы станете утверждать, что эти циклы тоже уже устарели?»
-- Устарела та интерпритация , на которую вы пытаетесь опираться.

Интересно будет послушать Вашу.

MANAS писал : «А я думаю, что пора прекратить утверждать, что это может быть просто потому, что есть доля вероятности, что это будет.»
-- Помимо вероятности есть еще и опора на ГЛАВНОЕ МЕРИЛО Мессии , данное Морией , но настойчиво игнорируемое Манасом . « Судите по плодам ! Я сказал !» Ку Аль эти плоды видел , а Манас нет ! Отсюда различные точки зрения . Но Ку Аль выполнил УКАЗ Мории , а Манас НАРУШИЛ , и продолжает упорствовать!

Не вижу дел его. Много говорил уже о невозможности судить по словам последователей. Вижу дела последователя - Вас, выступающего на форуме под двумя никами.

MANAS писал : «Вижу только упорное упорное хуление имени Труженицы Света. Разве Рерих ошиблась в том, что прихода не следует ждать в плотном теле ? Разве уже настало время проверить это ?»
-- Конечно ошиблась ! Конечно настало !

Доказательства в студию. И не говорите больше об авторитете для Вас Елены Ивановны, т.к. это будет грубой ложью.

-- Ну а почему я должен верить в ошибку ? Да и не имеет вера никакого веса при доказательствах правоты. Вера это ГИПОТЕЗА ! НЕДОКАЗАННАЯ ГИПОТЕЗА ! Кто-то верил , что Земля плоская и расположена на трех китах . А для объективного исследователя это была лишь гипотеза.

А Вы примените ключи символизма к 3 китам

MANAS писал : «ПРОШУ ВСЕХ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, только что у нас появилась новая версия развертывания событий. Я бы сказал, что это компромисный вариант.
Нет, Ку Аль, это противоречит одно другому. Нет всех тех признков ссудного дня, о которых сказано на момент прихода. Да и приход должен быть одновременный, а не по очереди.»

-- Вполне основательная версия , к тому же частично уже осуществившаяся . А противоречий нет никаких.

А поскольку вы новичок в эзотеризме , то конечно ничего не смыслите в этих вопросах.

Это Ваши личные домыслы

ПРИХОД в плотном теле ПОДГОТАВЛИВАЕТ ПРИХОД в огненном теле . Людям всегда дается шанс , чтобы не говорили потом , что ничего не знали.

И как это назвать, пользуясь Вашими же словами "вашей личной версией"?