[Антон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сталин поддержал военную кампанию Гитлера в той же мере как поддержали ее западные страны. Реально же нацизм поддерживали в Италии, фашиствующие во Франции, Испании и Прибалтике в том числе.

Изаестно что Магнаты западных стран продавали ружё и материалы немцам, то же и делал Сталин. Но толко в СССР нацисты учились строить конц. лагеря и обучались военному исскуству (поскольку у себя дома немогли по договору). Видите, мы гоаорим об одинаковой подлости как Запада, так и нацыстов, и Сов. Союза. Только две последние, как полицейские государства, отличались и массовыми расстрелами.

Возможно что в Франции и Прибалтике были симпатизирующие фашизму, те превозглошавшие свою расу выше и не стеснившегося уничтожать других, но только не в правящих кругах, или в перевесе в обществе. Такие были только в Италии, Норвегии, Японии, Германии. Латвия же имела договоры с Англией и Америкой, а свою незавысимость отвоевала и от Германии, и та была нашим историческим врагом. Опять обращаю внимание на дневник Р. Рудзитис чтобы оценить ситуацию в Прибалтике да и вообще интерестное чтиво.

У болшевиков же была главная цель "Пролетарии всех стран, обединитесь!" и известный путь, что именно Первая Мировая дала возможность приити Советам (на лозунгах) к власти. Вот Вам и причина поддердки Гитлера. Сталину нужна была опустошающая война в Европе. Другие поддержали из общего антисемитизма(Форд), общей борьбы против социализма (Америка), чтобы контролировать и сдерживать (Европа).

Судить о других странах нужно по дейстиям их глав, которые одни свидетельствует о намерениях. Хотите обвинить Прибалтику в фашизме, пожалуйста, сколько было жертв во время правления офиц. правительства перед окупацией в 40-вом? Всё остальное под давлением разных сторон в обезглавленной стране, отдельными людьми.