[adonis]

Сообщение от ninniku

Но Ленин ввел идею постепенного отмирания государства. Начальным условием этого он поставил ликвидацию эксплуататорских классов и постепенное исчезновение классовой борьбы. Он лишь обозначил идею бесклассового общества, но дальше не развил.

Надо развить. Ошибка была в том, что классы были определены исключительно с физической точки зрения наличия имущества в конкретный момент времени, того времени.. И это не верно, ибо стяжательство, тяга к частной собственности, к обладанию лежит на другом уровне. Это сумма общих вибраций души человека. Определённые бедняки придя к власти стали ещё худшими стяжателями, при этом была уничтожена некоторая часть интеллигенции и имущего сословия, которые по своей душе могли стать лучшими общиниками. Гражданская война проходила не между классами, а между представителями двух различных вибрационных эгрегоров, разделяя семьи принадлежащие одному классу.
Другое дело, что накануне Армагеддона не было времени на мягкое перевоспитание целых поколений. На кону стояла целостность планеты. Необходимо было резкое изменение планетарного мышления, что было сделано СССР и Коммунистическим Китаем и дало возможность к 1949 году выиграть эту планетарную битву.

Сообщение от ninniku

Марксизм-ленинизм - учение о классовой борьбе, как движущей силе истории и неизбежности смены общественно-экономических формаций. Диктатура - логическое завершение этой смены.

К сожалению диктатура не завершение смены общественно-экономических формаций, а всего лишь толчок маятника, который вернулся в 1990 годы. Отсюда вывод: нельзя повторять ошибку силовых воздействий, надо маятник провалить. Насильственно прежде собранное должно быть распущено и собрано вновь исключительно на добровольной основе. А это возможно только при одновременном существовании двух идеологий на одной территории. Должен быть реальный выбор. И роль президента дать такую возможность, при этом не поддерживать ни одну сторону. Обращение с идеями к толпам не работает, ибо понятие "достойная жизнь" очень разнится у представителей различных колебательных эгрегоров. Подобное возможно исключительно в сильной ядерной державе. Ибо международный клан разрушителей раздробит всё и всех, кто будет представлять другую шкалу ценностей. Кадаффи думал, что заигрывая с Бараком назвав братом и финансируя Саркози он хитро увернётся от разрушителей. Чудак, враг на другом уровне. И народ, который имел одну из лучших социалок на планете его не поддержал, ибо халява развращает сознание. Здесь нет войны классов, а война чего?
И отношение к Кадаффи показывает автоматом принадлежность того или иного человека к эгрегору разрушителей - завоетваетлей или к другому эгрегору, не зависимо то национальности или имущественного положения.