Старый 24.03.2005, 12:54   #15
niik
 
Рег-ция: 17.12.2003
Адрес: Киев
Сообщения: 32
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Мне немного странновато что большинство "носителей" шк. формы времен союза против нее. Я - за. Может быть это связано с тем, что я ее носил только (примерно) 1-5 класс, после чего "пришли другие времена" и т.п.

Мне форма запомнилась как очень практичная одежда. Носилась долго, немаркая, прочная, недорогая. Что тогда было очень важно в смысле семейного бюджета, особенно если учесть, что очень "активный отдых" был единственным видом отдыха, который признавался (как на переменах, так и на продленке).

Считаю, что мне очень повезло, что мне не нужно было замечать одежду свою и своих однокласников. В отличие от "озабоченных" современных детей.
niik вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх