Цитата:
Сообщение от ninniku ... У вас я не увидел предложений. Нет конкретики? Забавно. Знасит повторю вам лично. Любой начинающий криминолог знает, что рост регистрируемых латентных преступлений связан не с ростом напряжения криминальной ситуации, а с повышением профессионализма правоохранительной системы и совершенствованием законодательства. И эту истину вы сами доказали цифрами. В 1990 - 2700, а в 2007 -13 тыс. По итогам 2012 и 2013 годов статистика будет выше. Если и дальше хотите считать себя в чем то сведущим, то стоит усвоить эту разницу между показателями латентности и очевидными. Есть специальные методики экспертных оценок. Например, до 2004 г. латентный сектор наркопреступности составлял до 90%. Т.е. выявлялось только одно из 10. Сейчас 1 из 4. То же самое и с коррупцией. Мы наблюдаем сокращение латентного сектора, за счет этого идет рост регистрации. И это очень позитивный процесс. Тезис про 90-е ложь от начала до конца и человек, который писал, либо далек от этой сферы, либо лжец, каких мало и его цель - манипуляция сознанием. В 90-е коррупция была в законе. И правоохранительная система была продажна от верха до низа. Сейчас все иначе. Последний раз мы посадили прокурора 3 года назад. Решал вопросы за взятку в 150 тыс рублей. С тех пор никто не попадается. А ведь для нас это элитный показатель. Так что автор цитируемой вами статьи невежда в врун. И зачем это обсуждать, тем более по пунктам? |
ninniku, нет никаких проблем...
Оставим на суд каждого... наши с вами слова...
Ведь свобода превыше всего (имхо).