[Д.И.В.]

ninniku пишет: "Это странный парадокс, напоминающий софистику. Нет начала, нет конца, но есть реально воспринимаемая середина".

Ничего странного, на мой взгляд. Если вдуматься в суть этого, - то это просто ПРОШЛОЕ, уходящее в беспредельность и БУДУЩЕЕ, уходящее в беспредельность. А тут, именно тут и теперь нахожусь Я и бросаю взоры в одну и другую сторону. Конечно же, последнее предложение адресовано не в Ваш адрес, и не в адрес кого бы то ни было другого конкретно. Но если Вы просто повторите это для себя - Вы возможно поймете, что имеет в виду эта древнейшая мудрость.

ninniku пишет: "Странно то, что вероятность моего или вашего появления на свет стремится к нулю, если нет смешения народов".

Нет вероятности, стремящейся к нулю, так как Я не могу появиться или же исчезнуть - "Я ЕСМЬ!"
Но если же Меня нет? - Тогда кто может Мне об этом сказать, если нет Меня?
Но это невозможно, уверяю вас. Меня может не быть только тут, или там.
Но вообще Меня не быть - не может. Где-то.

Абсолют же - повсюду.

ninniku пишет: "Но я с вами согласен. Получается, что начала у этого процесса нет. Ведь трудно представить, что этот рост будет неограниченным. Саморегуляция включает и войны и болезни. И конца получается - нет. Конец - это распад всего организма человечества".

Да, и древняя мудрость утверждает, что нет ни начала ни конца. Но есть плавный переход от одного состояния к другому в которых временно пребывает человечество, как единое целое. И то, что Вы теперь называете "распадом" - это может быть только внешнее объективное представление о том. Что будет когда-нибудь в отдаленном будущем. То, как это видится теперь. И это тогда уже будет не "конец", так как "конец", в свою очередь, отодвинется дальше в будущее и будет тогда видится уже как-то по-другому. И то, как это видится теперь - это просто память о том, как это было когда-то. В прошлом. Если это можно назвать "памятью" в её обычном понимании.

ninniku пишет: "Но, когда задумываешься над этой структурой, то получается, что с одной стороны родственников не так и много, а с другой стороны, рост клеток за счет других создает ощущение пены, где пузыри разные, а вещество одно".

Я думаю, что те, кто был "родственниками" сто лет назад, могут ими и не быть теперь, но быть самыми, что ни на есть "чужими". В отношении которых все общественные традиции коренным образом отличаются от того как они относятся к родственникам. Или же, например, враг теперь может стать сыном или отцом потом. Или же отец с матерью или другие родственники могли быть врагами в прошлом. В отношении которых была допущена несправедливость.

ninniku пишет: "В этом отношении мое или ваше появление на свет выглядит хаотичным, необусловленным. Безродственным".

А так оно и есть. В большинстве случаев.

ninniku пишет: "Боюсь, что путанно выразился. Честно сказать, я теряюсь перед этой проблемой. Вроде все понятно, но сильно противоречит простой логике и тому, что я наблюдаю".

Думаю, что простая логика тут бессильна.

ninniku пишет: "Вообще, странно все получается. руки опускаются перед этой загадкой. Тут нужна явно хорошая программа".

Наверное можно поискать более развернутый ответ на этот вопрос в разделах расположенных выше.