![]() | #8790 | ||
Рег-ция: 20.11.2010 Сообщения: 7,059 Благодарности: 217 Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях | ![]() Цитата:
Так что речь идет о выборе не между демократией и тоталитаризмом, а между разными типами "тирании". Представление, будто наличие " демократических механизмов" обеспечивает свободу человека, а их отсутствие ее подавляет, - плод наивности. В Новое время разошлись пути двух типов общества - гражданского ( либерального, "демократического") и традиционного ( общинного, "тиранического"). Первое построено на матрице рынка, второе - на матрице семьи. В первом главное средство господства - манипуляция сознания, во втором - открытое принуждение ( "тиран не манипулирует, а повелевает"). Какой вид господства больше нравится - дело личного вкуса. Надо только отдавать себе отчет в том, что разница принципиальная. Даже западные противники манипуляции считают, что она лишает свободы в большей степени, нежели прямое принуждение. Жертва манипуляции утрачивает возможность рационального выбора, ибо ее желания программируются извне. Объект манипуляции лишается статуса человека, он становится вещью. Это - ликвидация гражданских прав, а значит, и самой основы западной цивилизации. На ее месте возникает Новый мировой порядок как худший вид тоталитаризма, превращающий человека в программируемого робота. Русские мыслители ( Гоголь , Достоевский) ставили вопрос фундаментальнее. Манипуляция - подчиняет и омертвляет душу, это антихристианская сила, прямое служение дьяволу. Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции сознанием как главному средству власти означает разрушение нашего культтурного ядра и пресечение цивилизационного пути. "Манипуляция сознанием - 2." __________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе." | ||
![]() |
|