[Руслан Коломиец]

Сообщение от adonis

Красиво. Мне больше интересно на что опирается межэтажное перекрытие, то есть потолок и второй этаж? Как то не чувствуется надёжности для северного климата. Возможно в южных областях, где мазанки норма, это и пойдёт. Да и то, в мазанках и саманных домах связующим звеном - арматурой, является солома. Здесь связки нет никакой.

Знающие уверяют, что стены вес перекрытия выдерживают без проблем. Сомневающиеся ставят каркас и заполняют его вместо минеральной ваты - глиночуркой:





На моем любимом строительном форуме человек так и поступил - построил каркас, тут нечаянно узнал про глиночурку, и доделал дом по "новой" технологии, выложил фотки. Там же обсуждение этого строительства:
Ссылка

Недостатки технологии можно очень умело обойти - космическая техника в наше время добралась и не до таких высот . Например, фасадную часть обкладывать не глиной, а садить на "теплый" цементный раствор - с добавлением фиброволокна и вспененного песка (перлита). Получится теплая фасадная кладка (похожие составы применяют для кладки теплых строительных блоков - газоблока, пеноблока, они не промерзают). В промежутки между кладочными растворами внутри стены засыпать экологичный утеплитель (например, целлюлозный или другой) - так не будут образовываться сквозные щели.

Сам удивился, что тема очень известна и очень активно обсуждается в интернете. На указанном форуме есть фотки очень старых домов-глиночурок - с 1933 года.

По сравнению со срубами имеет свои преимущества - копеечная стоимость сырья, несложность монтажа, декоративность, экологичность. Известные мне хатки-мазанки в Украине стоят до 100 лет (каркас в них плетется из толстых веток, как в корзинах для ягод), а уж армированные бревнами глиночурки простоят, конечно, дольше.