[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, так то, что Вы описываете - это так же некая установка, которую Вы удерживаете или представляете в своем воображении (можно еще углубиться в процессы в жидкокристаллических мониторах, волновые процессы, переходы электронов с одного уровня на другой и т.д.). Конечно, можно смотря на "Мону Лизу", видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. И первое и второе - это установки нашего сознания.

. . .
Эта установка в воображении - не реальность. Буддист бы сказал: омрачение, заблуждение, да?
И потом Мона Лиза, когда вижу, ни на репродукции, ни в дисплее, - не вращается и не мигает и не изменяет пол и не и т.д..
Фантазию обычно с пользой прилагают не к искажению реальности, а к творческому процессу, просто как инструмент, а не как средство вожделения и самостного утверждения. (в психиатрии анекдоты обычно по этому поводу рассказывают, и на них не обижаются).