[ninniku]

Можно вставлю быстро свои 5 копеек.
1. Регрессотерапия - наука. При соблюдении условий эксперимента результаты получаются те же. Это критерий научности.
2. Всякое научное знание в корыстных или невежественных руках опасно. Это исчерпывающий ответ на на заглавие темы.ИМХО
3. Это - терапия. Т.е. объект - человек, нуждающийся в помощи. Причины его страданий и проблем коренятся в прошлых жизнях и ошибках. Помочь вспомнить - уже лечение. Диагностика проблемы - задача врача. Он должен понять, говорить или нет или что говорить пациенту после сеанса. Девиз - не навреди!
4. Думаю, среди модных шарлатанов можно найти талантливых врачей. Как и во всем.
Но сама наука вызывает у меня колоссальное уважение.
5. Полезна ли тем, кто занимается АЙ? ИМХО АЙ устремляет в будущее. На определенных этапах ты даже прошлое этой жизни стираешь из оперативной памяти. Настолько в будущем, что целые периоды молодости и детства исчезают как тормозящие. Что уж говорить о прошлых жизнях. Но когда наступает период паузы, циклического спада спирали устремления, прошлое может вспыхнуть вновь и обострить многие проблемы. И некоторые из них не из этой жизни. Нужно ли в них разбираться? Уверен, не может быть универсальных советов. Кому-то это необходимо, кому-то вредно, кому-то просто бесполезно.
NB. Регрессотерапия - наука и медицина будущего. Майкл Ньютон это доказал и показал. Она даст многие ответвления. Я к ней отношусь с глубоким уважением.
Но подвергать себя ей не хочу. Боюсь. Не вижу цели...