Цитата:
Сообщение от Алекс3  Цитата: Сообщение от леся д. Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от Алекс3 К чему эта анатомия? | а это как бы схема по которой должно идти то самое управление Высшего Я. | . . . и не анатомия это совершенно, а чётко обозначенная в тексте попытка объяснения ТОПОГРАФИЧЕСКОГО соотношения , ориентируясь на конкретные плотоматериальные структуры. Кстати, об эпифизе, где он находится и какую физическую функцию выполняет, которая к тонкой структуре не относится никоим образом, как к примеру насосная функция сердца не имеет отношения к явлению Центра Чаши, была по ссылке в другой теме (где некто пропагировал человеческую вивисекцию в форме лоботомии). Said предложил обратить внимание на объективную реальность - не более и не менее. | Вы опять немного не внимательны, вопрос звучал – к чему приведенная цитата? И как оказалось, она не к месту и не к теме. Отсюда вывод, ваша поправка (дополнение) – тут тоже не уместна.  Что же до лоботомии, то вы тогда не доказали, что сие не возможно. Следовательно вопрос остался открытым (тема тоже).
Что до «объективной реальности», то тут вы предлагаете верить на слово мадам Блаватской. |
Вопрос был:
**К чему эта анатомия?**
Вы получили однозначный ответ, что это не анатомия.
Имя Е.П.Блаватской никакого отношения не имеет к принятию на веру художественных книжек американских совиных фотографов.
24.02.2013, 11:10 
Ответ: Продукты питания животного происхождения 
