[Руслан Коломиец]

Сообщение от Иваэмон

То, что в данном случае взрыв произошел над крупным городом, и он пострадал от взрывной волны, а Тунгусский взорвался над тайгой - как раз говорит о случайности подобных явлений.

Это можно определить чисто математически, с помощью распределения Пуассона.

"Вот две модели из книги Стивена Пинкера «Лучшее в нас» («The better angels of our nature» в оригинале – прим. перев.). Одна из моделей генерируется случайным образом, другая имитирует рисунок с натуры. Можете ли вы сказать, что есть что?"



"Вот объяснение Пинкера:
Тот, что слева (со сгустками, нитями, пустотами и волокнами) представляет собой массив, который был построен случайно – это звезды. Правый узор, в котором как кажется, отсутствует система – это строй, чьи позиции были образованы толчками друг от друга – это светлячки.

Верно – светлячки. Точки на правом рисунке указывают на позиции светлячков на потолке пещеры Waitomo в Новой Зеландии. Эти светлячки не располагаются как попало, они конкурируют за пищу и отталкиваются друг от друга. Они весьма заинтересованы против слипания вместе."

И очень хорошая статья о том, как отделять случайности от закономерностей:
http://habrahabr.ru/post/163621/

Конечно, не спорю, что случаи с болидами - случайные. Но 4% поверхности Земли - и два очень опасных болида за 105 лет? Чур меня.