[леся д.]

К цитированному отрывку о цикличности явленных побужений из Брахмаджала Сутры, - это в виде отрыва от контекста, - ни тема, ни текст предыдущего поста никакого отношения не имеет.
Доказывать кому-либо, как было сказано, *состоятельность махапралайи* - это такая же причуда ума, как и то, - что предположим человек говорит, что всё является случайным стечением обстоятельств. На что ему МахаАтма соответственно отвечает, что этот фантазёр в таком случае сам является случайной совокупностью частиц. Живая Этика, однако.