[Владимир Чернявский]

Сообщение от Michael

А что, из-за того, что пропадают произведения искусства нельзя проводить выставки репродукций? Соизмеримость в том и состоит, чтоб действовать, разумно сочетая разные варианты. Ничто не мешает проводить выставки репродукций (ведь это, как правило картины Н.К. и С.Н.) и заботиться о других произведениях искусства.

В том-то и дело, что не будет ли соизмеримей вместо выставок репродукций картин спасать сами оригиналы
Можно ли сочетать Наверное можно. Но давайте подсчитаем сколько РО проведено выставок репродукций и сколько конкретных памятников культуры спасено Соизмеримы ли эти цифры

Сообщение от Michael

К тому же, каждый выбирает свое занятие сам, исходя из своих возможностей, ситуации, своего понимания и т.д.

Согласен. У каждого чувтство соизмеримости свое. Более того - каждый сам делает свой нравственный выбор.

Сообщение от Michael

Ну а насчет балов и приемов - разве рериховцы их проводят?
В большинстве это довольно бедные люди.
Или вы призываете пикетировать балы?
По-моему, некоторые богатые и сами доходят до мысли о помощи бедным и т.д.

Балы я как наглядный иллюстративный пример привел. Как вопиющую (по моему мнению, конечно) несоизмеримость. Подобных несоизмеримостей (более скрытых) по моему мнению масса.

Кстати, как Вы думаете, почему рериховцы, как Вы пишете, - "большинстве это довольно бедные люди".

Сообщение от Michael

Или может Обществам прекратить культурную деятельность, изучение Учения, организовать приемники для животных и начать кормить всех бездомных собак и кошек?

Что за странный вывод
Например, организация детских домов, народных школ, лечебниц, домов престарелых, производств и т.д. - поверьте не менее культурная деятельность и отличная возможность приложения Учения. В том числе и Вам как профессионалу в своем деле.