Цитата:
Сообщение от леся д. Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Иваэмон А вы можете добавить достоверное знание о том, чего у них нет? Пока что вопрос происхождения Камня вы только запутали.)) Вернее, вообще увели в сторону. | Кстати, запутывать начал не я, а сами Махатмы. Нет что бы прямо сказать, с какой звезды прилетел Камень, каким способом был доставлен, каков химический состав, вес, частота излучений... Что бы народ потом не гадал на кофейной гуще...  | Вот нет чтоб за себя ответить и сказать честно: не знаю. И вообще не участвовать в теме в таком случае. Так нет же, надо с важным видом стрелки на Махатм перевести...  | . . . Опять и снова осмелюсь задать тот же вопрос: а зачем вопрошающему это знание, куда он собирается его применить? Ведь прав был Курт Воннегутт, что какое бы знание человечеству ни попадало в руки, в конечном итоге у него получается оружие (см. *Времятрясение*). ....... Ведь оружие бывает и не материального характера, и оно не менее вредное. . |
Понимаете, Леся, проблема, о которой Вы говорите, не является проблемой для того, кто готов её решить.
Для некоторых она решена в 17 веке, и она перестала существовать, как проблема.. Для других решилась в 20 веке, для некоторых она назрела сегодня. Разрешается она обретением Камня, и не раньше. Но, задолго до этого знаменательного события, человек начинает ею интересоваться. Где бы этот человек не жил, и как бы этот Камень не называл.
То явление, которое Вы считаете преждевременным, вовсе не является таковым для другого человека. Иначе бы аксиома, постулируемая в АЙ, о том, что нет одинаковых сознаний, не работала бы. Но, сейчас, именно Вы противоречите АЙ.
Не ожидала.

И ещё,
осмелюсь Вас спросить)), занимаясь йогой, Вы не создаёте Камень?, или как он у Вас называется. Интересно, чем же Вы заняты в противном случае.)